La policía se enfrenta a los manifestantes

Los útimos acontecimientos vividos en torno al IES Lluis Vives son un claro ejemplo del modelo político que sufrimos en la actualidad.  En lugar de escuchar las súplicas y protestas de estudiantes que solo quieren labrarse un futuro, los poderes públicos mandan a sus sabuesos a acallar las voces de los manifestantes con sus porras y mordiscos.  Sería mucho más sencillo poner en marcha proyectos de eficiencia energética mediante energía solar, estudiar fuentes de calefacción alternativas o incluso sentarse a debatir con los propios estudiantes para que sean ellos mismos los que propongan soluciones.  Pero jamás se debe llegar a las manos, y mucho menos contra menores.

A los detenidos se les aplican medidas excesivas, que les impiden ver a sus padres o tutores, como si fueran terroristas.  Señora Sánchez de León, difícilmente podría haberlo hecho peor.  Váyase, renuncie a su cargo antes de que sea destituida, reconozca el mal que ha causado y dignifíquese (al menos en parte) con su dimisión.  Haga acopio de la honra que le quede y permita que sean otros los que arreglen este desaguisado, ya no le queremos como representante del Gobierno.

A los jóvenes manifestantes y detenidos queremos darle todo nuestro apoyo, esos sí que son los españoles del mañana.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada tal vez también te gusten:

Vamos a ver un resumen, en líneas generales, de los aspectos más importantes de la nueva reforma:

• Despido y EREs: la indemnización por despido improcedente se reduce de 45 a 33 días. Ampliación de las causas del despido objetivo y reducción a 20 días de la indemnización.  No hará falta autorización previa de la administración para los ERE. Las empresas, obligadas a hacer plan de recolocación si despiden a más de 100 trabajadores.
• Nuevos contratos: nuevo contrato indefinido para pymes.  Reorientación las bonificaciones a la contratación.  Acaban los encadenamientos de contratos temporales indefinidamente.  Las ETT pueden actuar como agencias de colocación.
• Formación: derecho a 20 horas de formación anuales para todos los trabajadores.  Impulso de un contrato para la formación.
• Negociación colectiva: la prórroga máxima de los convenios colectivos vencidos será de dos años, los convenios de empresa tienen prioridad y las empresas con dificultades podrán ‘descolgarse’ del convenio.
• Medidas contra el absentismo laboral; plan especial de la Inspección de Trabajo.
• Directivos: siete días por año para los directivos de empresas públicas por cese de cargo.  Los directivos de banca sancionados no recibirán indemnización por despido.

Protestas en Sol por la reforma laboral

Así, a bote pronto, lo que más llama la atención es el abaratamiento del despido, que ahora será casi siempre procedente.  Si hay pérdidas, despido procedente.  Si ganamos menos que el ejercicio anterior, despido procedente.  Y las indemnizaciones se reducen drásticamente.  Ahora, si tu jefe no gana lo que quiere, puede despedirte pagándote solo 20 días por cada año trabajado, si llevas allí 5 años, pues te da 3 meses de sueldo y a tu casa.

Las bonificaciones y exenciones de impuestos para la contratación de jóvenes y parados de larga duración aparentemente pueden ayudar un poco, pero si juntamos esta medida con la anterior hacemos un “combo laboral” de proporciones épicas.  Vamos a verlo con un ejemplo: el taller de Don Paco tiene a 4 trabajadores y este año ha ganado un poco menos que el anterior, así que tiene derecho a despedir a gente hasta que gane lo que él quiere (tiene que mantener su chalet en Navacerrada y el caballito de la niña).  Despide a dos  antiguos (pagando una miseria) y contrata a dos jóvenes, a los que les paga mucho menos (los contrata en formación) y encima el estado le incentiva por ello.  Al final, el mismo número de parados, y los que están trabajando ganan menos que antes.  Y lo peor: la diferencia la pagamos tú y yo.

El tema de la reducción de la negociación colectiva no tiene nombre.  Le quita a los trabajadores el derecho de luchar juntos por defender lo único que tienen: su fuerza de trabajo.  Un golpe maestro.  Ahora que cada uno pelee por su cuenta, uno a uno los obreros tienen menos fuerza y serán más propensos a bajarse los pantalones y al “peloteo” que tanto gusta en España.  Divide y vencerás.  Magistral.  Podría seguir, pero la indignación me corroe las entrañas y no haría más que despotricar.  Veremos lo que nos deparan los próximos días…

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, vótala en las estrellas de arriba, compártela con los botones sociales que encontrarás más abajo, déjanos un comentario o visita alguna de estas otras entradas:

Para empezar, Rajoy ha comunicado a la cabeza visible de UGT (Cándido Méndez) que el próximo año bajará el sueldo a los funcionarios un 10%.  Esto, sumado al 5% que ya en su día bajó Zapatero resulta en una pérdida de poder adquisitivo del 15%.  Si ganabas 1000€ ahora ganas 850€.  Como vemos la pérdida es importante, sobre todo teniendo en cuenta que en España un trabajador de cada seis es funcionario.

Tijeretazo a la española

Pero no siempre son idea suya, ya que la mayor parte de los recortes vienen impuestos desde arriba.  Como vemos aquí, es la canciller alemana (Ángela, o Ánguela, o como se diga) la que exige al futuro presidente la inmediata aplicación de los recortes.  Resulta que ahora Alemania nos dice lo que tenemos que hacer, así que en las próximas elecciones yo quiero votar en Alemania.  Total, son ellos los que deciden…

Habrá más cosas, como la ayuda para la emancipación, que también se verá afectada.  Incluso se han puesto un plazo para que los recortes empiecen a hacerse notar.  Seis meses deben de ser suficientes para que Merkel se “crea” que Rajoy y sus barones están haciendo la tarea.  También se ampliará la jornada laboral de los maestros y los recortes en educación parece que ya no son un secreto.  Todo se verá afectado, la tijera sembrará el terror en todas las partidas.  Si reducimos el gasto en educación, mermamos la calidad del aprendizaje de nuestros hijos, los convertiremos en peores profesionales y mejores esclavos para el sistema productivo.

Aún a riesgo de que estas líneas caigan en saco roto, desde Nadamásquelaverdad hacemos un llamamiento para que se recorte en lo que se tiene que recortar, en los despilfarros y duplicidades, el los privilegios de unos pocos en detrimento de la mayoría, en dispendios y prebendas, en contratos  millonarios a primos y amigos.  Que se impulse la creación de empleo a través de una mejor educación, de la reducción de trabas para la creación de empresas, de mayores incentivos fiscales para la contratación indefinida, de cobrarle más al que más tiene.  Si siguen pisando al pueblo, llegará un día en que no tendrán a quien explotar.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, vótala en las estrellas de arriba, compártela con los botones sociales que encontrarás más abajo, déjanos un comentario o visita alguna de estas otras entradas:

Para empezar, ofrezcamos una tablita con los resultados de las principales fuerzas políticas:

Como vemos, el Partido Popular ha obtenido la mayoría absoluta. Pero esto no significa que haya sacado la mayor parte de los votos, ya que si sumamos los votos de todos los demás partidos, ¡el PP es superado en más de dos millones de votos! ¿Dónde está la mayoría?  Primera injusticia.

Pero aún hay más: CiU tiene seiscientos mil votos menos que IU, sin embargo cuenta con cinco diputados más.  Segunda injusticia.  Por otra parte, UPyD ha obtenido ochocientos mil votos más que AMAIUR, pero aún así tiene dos diputados menos.  Tercera injusticia.  EQUO, con cinco veces más votantes que GBAI no tiene ningún diputado, a la vez que GBAI sí que disfruta de un representante en la cámara.  Cuarta injusticia.  Y podría seguir…

Para terminar vamos con una reflexión.  En España pueden votar unos treinta y ocho millones de personas, y si la participación fue del 71%, nos encontramos con que efectivamente votaron veintisiete millones de españoles.  De esos, solo diez millones votaron al PP.  Si tenemos en cuenta que en España hay cuarenta y seis millones de habitantes… ¡Solo 21 de cada 100 españoles está de acuerdo con el PP!  ¿Y esa es la mayoría que nos quieren vender?

¡Reforma electoral YA!.

La verdad nos hará libres.

Pincha en la imagen para verla a tamaño completo.

Los datos están ahí, ahora te toca decidir a ti.  Pero, por encima de todo, VOTA.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, también te gustará:

Recordemos que este señor lideró la revolución libia de 1969 en la que se derrocó al por aquel entonces rey.  Instauró la república, nacionalizó las grandes empresas (sobre todo las petroleras) y solo permitió los negocios pequeños de corte familiar.  Su política era fundamentalmente social y anti-occidentalista, no queriendo alinearse con el bloque capitalista liderado por Estados Unidos ni abrazando el lado soviético.  Abandonó el gobierno en el año 1979 de manera oficial, aunque siguió teniendo una gran influencia de facto en las cuestiones políticas.  Lo cierto es que atajaba cualquier disidencia de la forma más dura y las cárceles libias estaban llenas de presos políticos (algunos de estos presos ya han sido liberados).  Por lo tanto no puedo decir que apruebe el gobierno dictatorial de este señor, pero debo admitir que algunas cosas sí que hizo en favor de su pueblo.

El recientemente fallecido líder libio

Empezando por la nacionalización del petróleo y la desmantelación de las bases militares extranjeras en territorio libio.  Ninguna empresa extranjera tiene porqué sacar provecho y enriquecerse con lo que no es suyo y el petroleo que se encuentra en el subsuelo de libia es, por tanto, de los libios.  Justo es que sean ellos los que se beneficien de él y no las empresas italianas o americanas.  Desde mucho antes de que terminara esa farsa que han venido a llamar “revolución libia” a los ganadores se les hacía la boca agua mientras se repartían el pastel.  Anteriormente los libios recibían una paga mensual a cuenta de los beneficios del petróleo que rondaba los 400 dólares.  ¿Creéis que la petrolera ENI (o la OTAN) seguirá repartiendo aquella paga?  Gadafi levantó un sistema de escuelas y hospitales que hasta entonces los libios no podían más que soñar.  ¿Quién va a pagar ahora ese bienestar?

Tampoco existían los bancos.  Solo se permitía el Banco Nacional, que extendía créditos sin intereses.  Eso sí que era un estímulo para la economía.  Además el analfabetismo se redujo al mínimo (teniendo en cuenta que se trata de África).  No es de extrañar que la administración de Reagan levantara sanciones contra Libia e incluso intentara derrocar a Gadafi en varias ocasiones.  Llegaron incluso a bombardear Trípoli.  No fue hasta que Libia decidió comenzar una política de mercados más abierta cuando Bush levantó las sanciones impuestas y permitió el comercio con el país árabe.  Pero la lentitud de las reformas mosqueó a la CIA y éstos orquestaron el levantamiento de una parte del ejército libio.  La carestía de los alimentos, provocada por el mismo sistema de mercado neoliberalista fue uno de los fuegos que alimentaron la revuelta, y eso que Gadafi decidió repartir dinero para que los libios pudieran seguir comprando alimentos a las (ahora) empresas privadas.

No quieren hombres fuertes, quieren títeres.  El gobierno de transición no será más que un pelele bajo las órdenes de Europa y Estados Unidos.  Libia volverá a caer en la miseria para que aquí podamos mantener nuestro nivel de consumo, para que los que ya son ricos lo sean aún más, para que los poderosos dispongan de un garrote aún mayor con el que dar cocotazos al disidente.

El poder corrompe, de eso no hay duda.  Pero prefiero un revolucionario abrumado por el poder que un neoliberal democráticamente elegido.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada también te gustarán:

En las nuevas iniciativas empresariales que se mueven en el ámbito de internet (las llamadas start-ups) la competencia es aún más feroz, si cabe.  Las barreras de entrada en los negocios online son pequeñas y las puertas de salida son más grandes que las de las catedrales.  Para los negocios más “físicos”, si necesito saber si mi competencia vende no tengo más que pasearme por su tienda como un cliente más para hacer mis investigaciones, pero en las ventas online no hay forma de saber si ellos venden más que nosotros.  En esos términos ¿quién es el mejor?

Muchos analistas dan bastante crédito al ranking de páginas webs que ofrece el portal www.alexa.com.  En el mencionado listado, los primeros puestos los ocupan (como no) google, facebook y youtube.  Si nuestra página tiene muchas visitas podemos tener la suerte de encontrarla por debajo del millón (cuanto menos, mejor) y si está entre las cien mil mejores nos podemos dar con un canto en los dientes, ya que el ranking es mundial.  Entonces lloverán las ofertas de anunciantes y seguro que habrá algunos intentos de compra del portal.

Un poco más sobre Alexa

Sin embargo, dar crédito al ranking de Alexa es, cuanto menos, arriesgado, ya que existen algunas maneras de escalar posiciones.  Dado que Alexa mide las visitas solo de los navegadores que tengan instalada su ToolBar, si conseguimos que nuestros amigos (o nosotros mismos) instalen dicha barra y visiten nuestra página, esto influirá positivamente.  Asimismo, hablar de temas relacionados con el posicinamiento SEO y asuntos de “frikis” (entre los que me incluyo) también es bueno, porque estas personas suelen tener instalada la barra de Alexa.

Como existen formas poco ortodoxas de escalar puestos en el ranking podemos preguntarnos ¿merece la pena preocuparse? La respuesta es sí, ya que muchos juzgarán vuestras páginas por su posición en las listas de Alexa, independientemente de si el contenido es de interés.  Como en el mundo real, internet es fachada, blanqueo y mentiras.  Por último, dicen que mencionar muchas veces a Alexa influye positivamente en el ranking.  Ya veremos si es cierto.

La verdad nos hará libres.

¿Y tú? ¿Qué opinas?

La verdad nos hará libres.

Cientos de miles de indignados se dieron cita en Madrid

Sobran motivos para estar indignados.  Los mercados manejan a los gobiernos para que sigan asegurando sus pingües beneficios especulativos a costa del trabajo del pueblo y el recorte de servicios sociales básicos, pagando con sudor y sangre los intereses de una deuda que lastra como una losa la economía mundial pero que, sin embargo, no interesa que sea pagada.  ¿Y qué hace el pueblo mientras tanto?  Atrincherarse detrás del cristal de la televisión, acurrucarse con las ayudas del estado y esconder la cabeza entre los cojines del sofá para, siempre de forma voluntaria, no ver lo que está pasando ahí fuera.

Nunca debió llegarse a esta situación.  Nunca debimos permitir que existan unos señores que generan capital del capital, que perviva un sistema económico en el que solo se puede hacer dinero del dinero, en el que el trabajo no vale prácticamente nada y donde lo único que cuenta es TENER.  Si no tienes nada, nunca tendrás nada porque tu propia necesidad te lo impide, tu trabajo no vale nada así que jamás levantarás la cabeza del suelo o desviarás la mirada del “Sálvame deluxe“.  Por cierto, cuando descubrí que Belén Esteban tenía una web, me planteé muy seriamente cambiar de medio y repartir panfletos.

Otras ciudades, como Cádiz, también se sumaron a la protesta global

Pero el 15 de octubre será recordado como el día en que se demostró que aquello que comenzó el 15 de mayo no fue la locura de unos pocos.  Cada vez más gente se da cuenta de que la solución no pasa por quitarle al pobre lo poco que tiene para salvar a los bancos, que seguir engordando a la nobleza política solo lleva a un desastre aún más profundo, que no puede ser que el 90% de la riqueza esté en manos del 10% de la población mundial.  Cada vez somos más los que ya estamos cansados de ser títeres en manos de los mismos de siempre, cada vez somos más los que nos damos cuenta de que la época de recoger el algodón ya pasó.

Más de mil ciudades en todo el mundo se levantaron el 15O, las cifras hablan de millones de personas en decenas de países.  Un levantamiento de tamañas características no puede (ni debe) ser ignorado.  El 15O se avivó la llama de la esperanza, se vislumbró levemente la esquina de una gran pancarta en la que reza el lema de “Otro mundo es posible“.  Otro mundo en el que el pueblo sea el protagonista, otro mundo donde las decisiones políticas beneficien a la mayoría y no solo a cuatro o cinco “barones”.  Otro mundo donde no haga falta indignarse, donde no existan dictaduras (ni militares, ni mercantiles), donde cuente más “ser” que “poseer”, donde no existan drogas sociales (fútbol, telebasura…), donde la información circule libremente y todos tengamos capacidad para comprenderla y asimilarla.

Demuestra que crees en ese mundo.

La verdad nos hará libres.

Fotos: Cádiz (Javier Fuentes), Madrid (@mOOnwatching)

Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:

Recordemos que la iglesia consideraba la usura como un pecado durante la edad media así que, a priori, prestar dinero con intereses no parece muy ético.  Pero claro, también era pecado interpretar la biblia a tu manera, así que el ejemplo no es muy representativo que digamos.  De todas formas es algo que todos los bancos hacen así que lo pasamos por alto.  Sí es verdad que Tridos apoya las iniciativas sociales, medioambientales y otras relacionadas con la cultura y con el ocio.  También resulta que son muy transparentes y publican sus resultados con total claridad.  Dan un interés que no está del todo mal… pero analicemos su publicidad (los comentarios en verde son míos):

• Cuenta de ahorro con total disponibilidad de su dinero.  Hombre, faltaría más que no tuviéramos nuestro dinero disponible.
• Ahorre fácilmente cada mes sin comisiones de apertura, gestión ni mantenimiento.  Esto lo hacen muchas entidades, pero la verdad es que está bien.
• Puede donar parte de su interés a la ONG que usted decida.  Je, resulta que los éticos somos nosotros, no ellos…
• Con la tranquilidad de saber qué hace el banco con su dinero.  Al menos en parte tienen razón.
• Un 1,25% T.A.E. (1,24% interés nominal anual) con liquidación y abono mensual de intereses.  Esto también está muy bien, otras cuentas dan menos o nada.

Pero resulta que también hay críticas.  Hay un señor que escribe un blog en el que critica a Triodos porque dice que financia clínicas homeopáticas que (según él) venden pastillitas de azúcar a precio de medicinas.  Personalmente albergo serias duda contra este tipo de tratamientos que se basan más en el placebo que en otra cosa, en eso estoy de acuerdo con Jesús.  Lo curioso es que este señor llegó a escribir a Triodos criticando esa actitud e incluso llegó a recibir respuesta a su mail y comentarios en su blog por parte del departamento de comunicación.  Punto a su favor (por ambas partes).

Por otra parte, los orígenes del banco están muy relacionados con una organización un tanto esotérica, la Antroposofía.  Esto no tiene porqué conllevar ningún inconveniente de por si, pero según cuentan antiguos empleados, para llegar a ser alguien dentro de la entidad hay que estar vinculado a los antropósofos y a su organización.  Tampoco es nada fuera de lo común, pasa en todas partes, los amigos de los jefes son los que ascienden.  Pero en una entidad que se autodenomina “ética” queda un poco peor, ¿no?  Hay más, resulta que Triodos mantiene relaciones comerciales con la Fundacion Ashoka, creada y financiada por el magnate del amianto Stephan Schmidheiny, quien a sabiendas que el amianto producía cáncer, calló y nunca dijo nada a sus trabajadores.  Está regular, por no decir fatal.

Como decía super-ratón, no se vayan todavía que aún hay más.  Por lo visto los éticos de Triodos financian a la Fundación O´Belén, organización supuestamente “sin ánimo de lucro” creada a finales de los 90 por un grupo de políticos y empresarios que pretendían aprovechar la privatización de los servicios sociales que comenzaba en aquel momento.   Esta organización mantiene centros de menores y, según esta página, ya han ocurrido varios episodios de malos tratos (e incluso muertes) a infantes.  Según su política, no deberían financiarlos, ¿tú qué opinas?

Terminamos con un refrán que viene muy al caso, dada la cantidad de entidades financieras esclavizantes y alienantes: “en el país de los ciegos, el tuerto es el rey”.  Tiene guasa la cosa.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:

]]> http://nadamasquelaverdad.wordpress.com/2011/10/07/la-verdad-sobre-la-banca-etica-triodos-bank/feed/ 29 nadamasquelaverdad La verdad sobre la banca cívica La verdad sobre los mercados La verdad sobre el banco de bienes