Tag Archive: élite



¡Por fin! Gritan algunos.  Lo que todos estábamos esperando ha llegado, la razón por la cual los españolitos medios votamos hace unos meses a la opción política “menos mala”.  ¡La reforma laboral ya está aquí!  Se acabaron nuestros problemas, con la nueva hornada de leyes laborales, el país está a un paso de recuperar el esplendor de los días de oro y conquistas.  Pero… ¿hasta qué punto nos va a beneficiar?

Vamos a ver un resumen, en líneas generales, de los aspectos más importantes de la nueva reforma:

  • Despido y EREs: la indemnización por despido improcedente se reduce de 45 a 33 días. Ampliación de las causas del despido objetivo y reducción a 20 días de la indemnización.  No hará falta autorización previa de la administración para los ERE. Las empresas, obligadas a hacer plan de recolocación si despiden a más de 100 trabajadores.
  • Nuevos contratos: nuevo contrato indefinido para pymes.  Reorientación las bonificaciones a la contratación.  Acaban los encadenamientos de contratos temporales indefinidamente.  Las ETT pueden actuar como agencias de colocación.
  • Formación: derecho a 20 horas de formación anuales para todos los trabajadores.  Impulso de un contrato para la formación.
  • Negociación colectiva: la prórroga máxima de los convenios colectivos vencidos será de dos años, los convenios de empresa tienen prioridad y las empresas con dificultades podrán ‘descolgarse’ del convenio.
  • Medidas contra el absentismo laboral; plan especial de la Inspección de Trabajo.
  • Directivos: siete días por año para los directivos de empresas públicas por cese de cargo.  Los directivos de banca sancionados no recibirán indemnización por despido.
Protestas en Sol por la reforma laboral

Protestas en Sol por la reforma laboral

Así, a bote pronto, lo que más llama la atención es el abaratamiento del despido, que ahora será casi siempre procedente.  Si hay pérdidas, despido procedente.  Si ganamos menos que el ejercicio anterior, despido procedente.  Y las indemnizaciones se reducen drásticamente.  Ahora, si tu jefe no gana lo que quiere, puede despedirte pagándote solo 20 días por cada año trabajado, si llevas allí 5 años, pues te da 3 meses de sueldo y a tu casa.

Las bonificaciones y exenciones de impuestos para la contratación de jóvenes y parados de larga duración aparentemente pueden ayudar un poco, pero si juntamos esta medida con la anterior hacemos un “combo laboral” de proporciones épicas.  Vamos a verlo con un ejemplo: el taller de Don Paco tiene a 4 trabajadores y este año ha ganado un poco menos que el anterior, así que tiene derecho a despedir a gente hasta que gane lo que él quiere (tiene que mantener su chalet en Navacerrada y el caballito de la niña).  Despide a dos  antiguos (pagando una miseria) y contrata a dos jóvenes, a los que les paga mucho menos (los contrata en formación) y encima el estado le incentiva por ello.  Al final, el mismo número de parados, y los que están trabajando ganan menos que antes.  Y lo peor: la diferencia la pagamos tú y yo.

El tema de la reducción de la negociación colectiva no tiene nombre.  Le quita a los trabajadores el derecho de luchar juntos por defender lo único que tienen: su fuerza de trabajo.  Un golpe maestro.  Ahora que cada uno pelee por su cuenta, uno a uno los obreros tienen menos fuerza y serán más propensos a bajarse los pantalones y al “peloteo” que tanto gusta en España.  Divide y vencerás.  Magistral.  Podría seguir, pero la indignación me corroe las entrañas y no haría más que despotricar.  Veremos lo que nos deparan los próximos días…

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, vótala en las estrellas de arriba, compártela con los botones sociales que encontrarás más abajo, déjanos un comentario o visita alguna de estas otras entradas:

Crisis y multinacionalesSistema electoral españolSubsidio del paro


Mucho se viene hablando del nuevo gobierno popular, de la cantidad de ideas que trae en su maletín para salvar a España del hundimiento y del imponente impulso que dará a la economía y al sector empresarial.  Todo cambiará de la noche a la mañana pero… ¿Sabemos realmente el precio que tendremos que pagar?

Para empezar, Rajoy ha comunicado a la cabeza visible de UGT (Cándido Méndez) que el próximo año bajará el sueldo a los funcionarios un 10%.  Esto, sumado al 5% que ya en su día bajó Zapatero resulta en una pérdida de poder adquisitivo del 15%.  Si ganabas 1000€ ahora ganas 850€.  Como vemos la pérdida es importante, sobre todo teniendo en cuenta que en España un trabajador de cada seis es funcionario.

Tijeretazo

Tijeretazo a la española

Pero no siempre son idea suya, ya que la mayor parte de los recortes vienen impuestos desde arriba.  Como vemos aquí, es la canciller alemana (Ángela, o Ánguela, o como se diga) la que exige al futuro presidente la inmediata aplicación de los recortes.  Resulta que ahora Alemania nos dice lo que tenemos que hacer, así que en las próximas elecciones yo quiero votar en Alemania.  Total, son ellos los que deciden…

Habrá más cosas, como la ayuda para la emancipación, que también se verá afectada.  Incluso se han puesto un plazo para que los recortes empiecen a hacerse notar.  Seis meses deben de ser suficientes para que Merkel se “crea” que Rajoy y sus barones están haciendo la tarea.  También se ampliará la jornada laboral de los maestros y los recortes en educación parece que ya no son un secreto.  Todo se verá afectado, la tijera sembrará el terror en todas las partidas.  Si reducimos el gasto en educación, mermamos la calidad del aprendizaje de nuestros hijos, los convertiremos en peores profesionales y mejores esclavos para el sistema productivo.

Aún a riesgo de que estas líneas caigan en saco roto, desde Nadamásquelaverdad hacemos un llamamiento para que se recorte en lo que se tiene que recortar, en los despilfarros y duplicidades, el los privilegios de unos pocos en detrimento de la mayoría, en dispendios y prebendas, en contratos  millonarios a primos y amigos.  Que se impulse la creación de empleo a través de una mejor educación, de la reducción de trabas para la creación de empresas, de mayores incentivos fiscales para la contratación indefinida, de cobrarle más al que más tiene.  Si siguen pisando al pueblo, llegará un día en que no tendrán a quien explotar.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, vótala en las estrellas de arriba, compártela con los botones sociales que encontrarás más abajo, déjanos un comentario o visita alguna de estas otras entradas:

Crisis y multinacionalesSistema electoral españolSubsidio del paro


Hace ya dos largos días que los españoles decidieron en las urnas a aquel que será nuestro mandatario supremo durante los próximos cuatro años.  Dos largos días en los que la bolsa se ha desplomado, la prima de riesgo no ha bajado y la presión de los mercados no hace más que aumentar.  Dos semanas es el plazo que la emperatriz Merkel ha concedido a Rajoy para decidirse sobre pensiones y funcionarios.  Nuestro destino está en sus manos pero, ¿es justo el resultado?

Para empezar, ofrezcamos una tablita con los resultados de las principales fuerzas políticas:

Partido Votos Escaños
PP 10.830.693 186
PSOE 6.973.880 110
CiU 1.014.263 16
IU 1.680.810 11
AMAIUR 333.628 7
UPyD 1.140.242 5
PNV 323.517 5
ERC 256.393 3
BNG 183.279 2
CC-NC-PNC 143.550 2
COMPROMÍS-Q 125.150 1
FAC 99.173 1
GBAI 42.411 1
EQUO 215.776 0
PACMA 101.557 0

Como vemos, el Partido Popular ha obtenido la mayoría absoluta. Pero esto no significa que haya sacado la mayor parte de los votos, ya que si sumamos los votos de todos los demás partidos, ¡el PP es superado en más de dos millones de votos! ¿Dónde está la mayoría?  Primera injusticia.

Pero aún hay más: CiU tiene seiscientos mil votos menos que IU, sin embargo cuenta con cinco diputados másSegunda injusticia.  Por otra parte, UPyD ha obtenido ochocientos mil votos más que AMAIUR, pero aún así tiene dos diputados menos.  Tercera injusticia.  EQUO, con cinco veces más votantes que GBAI no tiene ningún diputado, a la vez que GBAI sí que disfruta de un representante en la cámara.  Cuarta injusticia.  Y podría seguir…

Para terminar vamos con una reflexión.  En España pueden votar unos treinta y ocho millones de personas, y si la participación fue del 71%, nos encontramos con que efectivamente votaron veintisiete millones de españoles.  De esos, solo diez millones votaron al PP.  Si tenemos en cuenta que en España hay cuarenta y seis millones de habitantes… ¡Solo 21 de cada 100 españoles está de acuerdo con el PP!  ¿Y esa es la mayoría que nos quieren vender?

¡Reforma electoral YA!.

La verdad nos hará libres.

Sistema electoral españolLa verdad sobre las manifestaciones del 15MLa verdad sobre ¡Indignaos!


Quedan pocos, muy pocos días para que llegue el momento en el que los españoles decidiremos quién nos gobernará durante los próximos cuatro años.  Las encuestas dejan bien claro que la tendencia es hacia la derecha, aunque no está nada clara la independencia de las entidades que las cocinan.  Se habla de un bipartidismo extremo en nuestro país, pero la realidad es que las opciones son muchas ¡y bien distintas!  Presentamos un cuadro resumen de las principales opciones políticas (excluyendo nacionalismos) y las formaciones con mayores posibilidades de alcanzar representación.  Se ha incluido un quinto partido que, por interesante y novedoso, merece una mención especial.

Pincha en la imagen para verla a tamaño completo.

Comparativa partidos elecciones 20N España
Las principales fuerzas políticas, a modo de resumen

Los datos están ahí, ahora te toca decidir a ti.  Pero, por encima de todo, VOTA.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, también te gustará:

Sistema electoral españolLa verdad sobre las manifestaciones del 15MLa verdad sobre ¡Indignaos!

La verdad sobre Gadafi


“¡Libertad!”, claman los rebeldes sobre el cuerpo del otrora dictador. “¡Justicia!”, gritan exhaltados mientras el opresor se desangra sobre el asfalto.  La muerte del excéntrico ex-mandatario libio supone un paso adelante en aras de los derechos humanos, la libertad de expresión y el estado del bienestar.  Pero… ¿estamos seguros de que el paso no ha sido hacia atrás?

Recordemos que este señor lideró la revolución libia de 1969 en la que se derrocó al por aquel entonces rey.  Instauró la república, nacionalizó las grandes empresas (sobre todo las petroleras) y solo permitió los negocios pequeños de corte familiar.  Su política era fundamentalmente social y anti-occidentalista, no queriendo alinearse con el bloque capitalista liderado por Estados Unidos ni abrazando el lado soviético.  Abandonó el gobierno en el año 1979 de manera oficial, aunque siguió teniendo una gran influencia de facto en las cuestiones políticas.  Lo cierto es que atajaba cualquier disidencia de la forma más dura y las cárceles libias estaban llenas de presos políticos (algunos de estos presos ya han sido liberados).  Por lo tanto no puedo decir que apruebe el gobierno dictatorial de este señor, pero debo admitir que algunas cosas sí que hizo en favor de su pueblo.

El recientemente fallecido líder libio

El recientemente fallecido líder libio

Empezando por la nacionalización del petróleo y la desmantelación de las bases militares extranjeras en territorio libio.  Ninguna empresa extranjera tiene porqué sacar provecho y enriquecerse con lo que no es suyo y el petroleo que se encuentra en el subsuelo de libia es, por tanto, de los libios.  Justo es que sean ellos los que se beneficien de él y no las empresas italianas o americanas.  Desde mucho antes de que terminara esa farsa que han venido a llamar “revolución libia” a los ganadores se les hacía la boca agua mientras se repartían el pastel.  Anteriormente los libios recibían una paga mensual a cuenta de los beneficios del petróleo que rondaba los 400 dólares.  ¿Creéis que la petrolera ENI (o la OTAN) seguirá repartiendo aquella paga?  Gadafi levantó un sistema de escuelas y hospitales que hasta entonces los libios no podían más que soñar.  ¿Quién va a pagar ahora ese bienestar?

Tampoco existían los bancos.  Solo se permitía el Banco Nacional, que extendía créditos sin intereses.  Eso sí que era un estímulo para la economía.  Además el analfabetismo se redujo al mínimo (teniendo en cuenta que se trata de África).  No es de extrañar que la administración de Reagan levantara sanciones contra Libia e incluso intentara derrocar a Gadafi en varias ocasiones.  Llegaron incluso a bombardear Trípoli.  No fue hasta que Libia decidió comenzar una política de mercados más abierta cuando Bush levantó las sanciones impuestas y permitió el comercio con el país árabe.  Pero la lentitud de las reformas mosqueó a la CIA y éstos orquestaron el levantamiento de una parte del ejército libio.  La carestía de los alimentos, provocada por el mismo sistema de mercado neoliberalista fue uno de los fuegos que alimentaron la revuelta, y eso que Gadafi decidió repartir dinero para que los libios pudieran seguir comprando alimentos a las (ahora) empresas privadas.

No quieren hombres fuertes, quieren títeres.  El gobierno de transición no será más que un pelele bajo las órdenes de Europa y Estados Unidos.  Libia volverá a caer en la miseria para que aquí podamos mantener nuestro nivel de consumo, para que los que ya son ricos lo sean aún más, para que los poderosos dispongan de un garrote aún mayor con el que dar cocotazos al disidente.

El poder corrompe, de eso no hay duda.  Pero prefiero un revolucionario abrumado por el poder que un neoliberal democráticamente elegido.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada también te gustarán:

La verdad sobre Estados Unidos, dos formas de invadir un paísLa verdad sobre ¡Indignaos!La verdad sobre Che Guevara


Nota del autor: ante la avalancha de visitas, comentarios y críticas, quiero dejar claro que los enlaces a blogs y páginas de terceros reflejan siempre la opinión de otros y se muestran aquí con la única intención de ilustrar el artículo, nunca como noticia ni como verdad absoluta.

Ya son varias las personas de mi entorno que han decidido abrir cuentas en Triodos Bank, alegando que se trata de un banco ético y sostenible.  Como se trata de gente muy coherente y sensibilizada con los temas sociales era paso obligado investigar un poco el asunto.  Como la propia entidad anuncia, “Triodos Bank es un banco independiente que solo financia empresas e iniciativas que, además de ser rentables, mejoran la calidad de vida de las personas y respetan la naturaleza”.  Suena muy bien, pero… ¿de verdad puede un banco ser ético?

Recordemos que la iglesia consideraba la usura como un pecado durante la edad media así que, a priori, prestar dinero con intereses no parece muy ético.  Pero claro, también era pecado interpretar la biblia a tu manera, así que el ejemplo no es muy representativo que digamos.  De todas formas es algo que todos los bancos hacen así que lo pasamos por alto.  Sí es verdad que Tridos apoya las iniciativas sociales, medioambientales y otras relacionadas con la cultura y con el ocio.  También resulta que son muy transparentes y publican sus resultados con total claridad.  Dan un interés que no está del todo mal… pero analicemos su publicidad (los comentarios en verde son míos):

  • Cuenta de ahorro con total disponibilidad de su dinero.  Hombre, faltaría más que no tuviéramos nuestro dinero disponible.
  • Ahorre fácilmente cada mes sin comisiones de apertura, gestión ni mantenimiento.  Esto lo hacen muchas entidades, pero la verdad es que está bien.
  • Puede donar parte de su interés a la ONG que usted decida.  Je, resulta que los éticos somos nosotros, no ellos…
  • Con la tranquilidad de saber qué hace el banco con su dinero.  Al menos en parte tienen razón.
  • Un 1,25% T.A.E. (1,24% interés nominal anual) con liquidación y abono mensual de intereses.  Esto también está muy bien, otras cuentas dan menos o nada.

Pero resulta que también hay críticas.  Hay un señor que escribe un blog en el que critica a Triodos porque dice que financia clínicas homeopáticas que (según él) venden pastillitas de azúcar a precio de medicinas.  Personalmente albergo serias duda contra este tipo de tratamientos que se basan más en el placebo que en otra cosa, en eso estoy de acuerdo con Jesús.  Lo curioso es que este señor llegó a escribir a Triodos criticando esa actitud e incluso llegó a recibir respuesta a su mail y comentarios en su blog por parte del departamento de comunicación.  Punto a su favor (por ambas partes).

Por otra parte, los orígenes del banco están muy relacionados con una organización un tanto esotérica, la Antroposofía.  Esto no tiene porqué conllevar ningún inconveniente de por si, pero según cuentan antiguos empleados, para llegar a ser alguien dentro de la entidad hay que estar vinculado a los antropósofos y a su organización.  Tampoco es nada fuera de lo común, pasa en todas partes, los amigos de los jefes son los que ascienden.  Pero en una entidad que se autodenomina “ética” queda un poco peor, ¿no?  Hay más, resulta que Triodos mantiene relaciones comerciales con la Fundacion Ashoka, creada y financiada por el magnate del amianto Stephan Schmidheiny, quien a sabiendas que el amianto producía cáncer, calló y nunca dijo nada a sus trabajadores.  Está regular, por no decir fatal.

Como decía super-ratón, no se vayan todavía que aún hay más.  Por lo visto los éticos de Triodos financian a la Fundación O´Belén, organización supuestamente “sin ánimo de lucro” creada a finales de los 90 por un grupo de políticos y empresarios que pretendían aprovechar la privatización de los servicios sociales que comenzaba en aquel momento.   Esta organización mantiene centros de menores y, según esta página, ya han ocurrido varios episodios de malos tratos (e incluso muertes) a infantes.  Según su política, no deberían financiarlos, ¿tú qué opinas?

Terminamos con un refrán que viene muy al caso, dada la cantidad de entidades financieras esclavizantes y alienantes: “en el país de los ciegos, el tuerto es el rey”.  Tiene guasa la cosa.

La verdad nos hará libres.

Nota del autor (09/08/12): a estas alturas ya han pasado por aquí el departamento de comunicación de Triodos para desmentir algunas de las criticas vertidas en las páginas que enlazo, así como detractores de la Fundación O’Belén (que también dan sus razones).  Quiero dejar claro que no es mi intención lanzar acusaciones ni encumbrar a nadie, tan solo presentar unos presuntos hechos para dar lugar al debate.

Si te gustó esta entrada, no dudes en compartirla usando los botones sociales que encontrarás más abajo, votarla en las estrellas amarillas del principio del texto o dejarnos un comentario para que podamos seguir mejorando.  Además,  tal vez también te gusten:

La verdad sobre la banca cívicaLa verdad sobre los mercadosLa verdad sobre el banco de bienes


Es el tema de moda.  Hay quien dice que volver a instaurar un impuesto sobre el patrimonio es un gran error que no nos va a sacar de la crisis (entre ellos, Emilio Botín), mientras que hay sectores que defienden a ultranza este impuesto, que grava a las grandes fortunas.  Sin embargo, ¿sabemos de verdad quiénes son los que van a tener que pagar?

El presidente del Santander "ve muy mal" el nuevo impuesto

El presidente del Santander "ve muy mal" el nuevo impuesto

Pues bien, resulta que todas aquellas personas físicas que posean bienes o derechos por valor superior a 700.000€, con la excepción de la vivienda habitual (que puede ser de hasta 300.000€, una buena choza, ¿no?).  A todo lo que uno posea hay que restarle lo que uno debe, así la mayor parte de los mortales nos libramos de pagar gracias a las maravillosas hipotecas que nos hacen ser poseedores de un patrimonio negativo según este baremo.  Aclaramos: si tengo posesiones por más de 700.000€  y mi casa ya está pagada, me toca endiñar la pasta.

Otro asunto es la cantidad a pagar, que dependerá de en cuánto exceda el valor de nuestras posesiones de los consabidos 700.000€.  Lo podemos ver en esta tablita, muy descriptiva pero que no entiende ni el que la hizo.  Para aclarar las cosas podemos señalar que pagaremos más porcentaje cuanto más tengamos, igual que en la declaración de la renta.  O sea, cuanto más me pase de los 700.000, más pagaré.  Por ejemplo, si tengo 3 millones de eurazos, acabaré pagando 20.700 eurillos.  Sin embargo, por un milloncejo de nada solo me cobrarán setecientos míseros euros.

Ahora bien, ¿a cuánta gente afecta este impuesto?  Según el ministro José Blanco, solo a 90.000 personas y se espera recaudar la friolera de dos mil millones de euros.  Hay datos curiosos… si estás casado el patrimonio del matrimonio (je) tiene que llegar a dos millones de euros para tributar, con lo que ¡seguro que muchos ricos contraerán nupcias antes de que acabe el año!

A primera vista parece lógico que los que más tengan, más impuestos paguen.  Pero recordemos que esta tasa existió hasta el 2007, justo cuando empezó la crisis, ¿no es extraño que se eliminara el impuesto a los que propiciaron la recesion? En cambio se aumentaron otros impuestos de carácter general, como el IVA.  Resulta que los platos rotos los pagamos siempre los mismos.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:

Crisis y multinacionalesSistema electoral españolSubsidio del paro

La verdad sobre Ana y Mía


No, no son mis primas de Cuenca, aunque por sus nombres podrían serlo perfectamente.  Estas dos “princesitas” se han colado en la red por la puerta grande, cientos de páginas y bloggers se proclaman sus fervientes seguidores y promueven la adopción de su modo de vida como la panacea para alcanzar el reconocimiento social que tantos adolescentes anhelan.

¿Merece la pena tanto sufrimiento?

¿Merece la pena tanto sufrimiento?

Precisamente fue en una cena (nótese la casual e inapropiada ironía) donde descubrí la existencia de este tipo de páginas.  Las pro-Anas y pro-Mías se declaran defensoras (y defensores) de trastornos alimenticios tan peligrosos como la anorexia o la bulimia.  Parece increíble que existan blogs como este, donde una chica cuenta sin ningún tipo de tapujos como se auto-lesiona cada vez que comete el “pecado” de comer y lo feliz que se siente porque su hermana está más gorda que ella.  Aún más fuerte es el caso de esta chica venezolana, dice haber sufrido cálculos en la vesícula biliar a causa de los trastornos alimentarios, fuertes taquicardias, desmayos, mareos, y aún así dice que “eso le da iwal”, ya que lo que realmente le importa es llegar a ser una delgada “princesita”.  Relata que estuvo a punto de superarlo hasta que un conocido le llamó gorda y le hizo volver a las andadas.

Es, no ya insultante, sino inmoral que se permita la existencia de este tipo de páginas mientras que por otra parte se suprimen videos de youtube simplemente porque violan derechos de autor.  Desgraciadamente, también existen páginas  muy visitadas donde se explica con todo lujo de detalles cómo fabricar diferentes tipos de bombas (incluso bazokas) o cómo abrir cerraduras, mientras que a los que denuncian actos delictivos se les priva de su libertad o se les censura.  Por suerte, la oficina del defensor del menor de la Comunidad de Madrid ha puesto en marcha una iniciativa en contra de los pro-Anas.  Un poco de cordura entre tanta necedad.

Internet no es más que un fiel reflejo de lo que ocurre en el mundo real.  Las conductas autodestructivas se premian y los que luchan por el bien común son castigados.  Siempre ha sido así y la cosa no tiene pinta de cambiar ni a corto ni a medio plazo.  Entradas de blog que defienden la anorexia cuentan con miles de comentarios de apoyo .  Artículos que abogan por el fin de las hostilidades en Libia apenas son visitados y mucho menos, comentados.  ¿A dónde vamos a llegar?  Es evidente el “buen trabajo” que ha hecho la televisión.  Nos muestra las pautas para la felicidad (por ejemplo, ser delgados) y nos expone las guerras como algo lejano y que solo sufren otros.  Nos blanquea el cerebro con lejía de la mala.

Solo queda hacernos una pregunta.  Todo esto… ¿A quién beneficia?

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:

la verdad sobre el chocolateLa verdad sobre la coca cola zeroLa verdad sobre la comida basura


Tiempo de lectura: 4 min.

Lejos de provocar indiferencia, la visita del Papa a la Jornada Mundial de la Juventud está aliñada con todo un menú de gourmet que tiene platos para todos los gustos.  Dicho ágape se sirvió anoche en la Puerta del Sol, servido por un par de cargas policiales.  A un lado de la mesa se sentaron los Peregrinos (no confundir con los del camino de Santiago, éstos han llegado en avión) que entonaron cánticos de “Viva el Papa, viva el Papa”.  A algunos hasta se les vio rezar el rosario.  En el otro lado de la mesa se acomodaron los manifestantes “indignados”, que no protestaban contra el Papa en si, sino contra el ingente gasto público que supone esta visita en tiempos de necesidad.  Sus cánticos fueron más originales: “menos crucifijo y más trabajo fijo”.

Peregrinos en Sol

Peregrinos en la Puerta del Sol, momentos antes de su encuento con los manifestantes del 15M

Opiniones encontradas, también en la prensa escrita.  El diario ABC (de corte conservador) presenta en la portada de su edición digital todo un monográfico sobre las bonanzas del santo padre y su visita.  Bueno, olvidaba que también lleva bastantes noticias sobre fútbol.  Al tema de Somalia sólo le dedica un pequeño apartado en la primera plana.

Por otro lado, el periódico El País (que tira un poquito más a la izquierda, pero no mucho) también habla sobre la visita del sumo pontífice, aunque hace más hincapié en las manifestaciones en la política de gasto que la Comunidad de Madrid está llevando a cabo.  Fútbol, también, aunque algo menos, y diversos artículos de política.

Fiesta de unos pocos, que pagamos todos.  Rebajas a los peregrinos en el transporte público (yo también creo en Dios, pero no me han rebajado ni un céntimo el bonobús).  Gratuidad en la sanidad a los peregrinos extranjeros, aunque eso ya viene siendo habitual en este país.  Gasto, gasto, gasto… ¿Dónde están los beneficios que traía esta visita?  Los hoteles ganarán poco, ya que se han abierto colegios y polideportivos para alojar a los peregrinos.  Y los restaurantes se han visto en el compromiso de ofrecer el “menú del peregrino” por seis euros.  Los transportes son casi gratuitos, como hemos visto.  ¿Comprarán los peregrinos estatuillas de la Cibeles?

Más peregrinos en Sol

Más peregrinos en Sol

Por cierto, recuerdo que la plaza Cataluña fue desalojada para que los hinchas del Barcelona pudieran celebrar la victoria de su equipo.  Sin embargo, la plaza de Cibeles está ocupada con el tema de la visita papal y a nadie se le ha ocurrido desmontar el tinglado ni siquiera por un día.  ¿Estarían convencidos de que no iba a haber ninguna celebración?  Ya hay tongo hasta en el fútbol, no se porqué, pero no me sorprende…

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada tal vez también te gusten:

15M el movimiento no decaeSistema electoral españolLa verdad sobre la revolución

(Fotos: Alberto Márquez-Rodríguez)


Desde hace ya algún tiempo, en los foros y reuniones sobre política y bienestar social ronda una pregunta que nos trae a todos de cabeza.  A pesar de la crisis, a pesar de los cinco millones de parados, a pesar de los abusos de los bancos, de los millones de trabajadores en precario, sin contrato y sin derechos, a pesar de que estudiar sirve de bien poco… ¿Por qué la sociedad española no se levanta contra el gobierno?  ¿Será que no son conscientes de la realidad, que no se han enterado de los escándalos de corrupción, de que las mismas empresas que los exprimen alcanzan beneficios monstruosos?  ¿Será que no leen los periódicos, no ven la televisión y no conocen la situación de su vecino?

Rellena el formulario

Rellena este formulario y firma tu conformismo de por vida

Nada de eso.  La sociedad española (y por extensión, la mundial) es muy consciente de todo ello.  Sabe perfectamente la magnitud de la gran sequía económica a la que nos tienen sometidos.  Entonces… ¿Por qué el pueblo no se levanta? El movimiento 15M por fin parece que está llevando a cabo una campaña de concienciación que, a mi juicio, es preparatoria para acciones futuras, pero de momento es a todas luces insuficiente.  Para contestar a LA PREGUNTA necesitamos antes conocer un poco sobre revoluciones que ocurrieron en el pasado.

La revolución francesa (1789), por ejemplo, la propiciaron diversos factores entre los que destacaban el gran descontento popular, la hambruna que sufría el pueblo y una enorme deuda externa (originada por las guerras) que oprimía a la nación.  Más recientemente, la revolución rusa de 1905 fue desencadenada a raíz de una marcha campesina que pedía mejoras laborales al zar (el Domingo Sangriento) y que acabó siendo brutalmente reprendida por los cosacos.  Hay más ejemplos, como el de la revolución cubana de 1959, donde el pueblo se levantó en armas, instigados por Fidel Castro, en contra del dictador Batista.  Las pésimas condiciones en las que vivían los campesinos cubanos propició la revolución.

Después de tantos casos de revueltas exitosas (todas ellas consiguieron derrocar al gobierno) los poderosos han aprendido que hay ciertos límites que no se pueden cruzar.  Existe una barrera imaginaria que, en caso de traspasarla, llevará al pueblo a levantarse, a alzar sus voces al unísono, a realizar sacrificios personales en favor del bien común.  En definitiva: el pueblo no puede pasar hambre.  Si al pueblo le falta lo más básico, no tendrá nada que perder y se arriesgará a todo, incluso a morir, a cambio de la posibilidad de una vida mejor.  Por eso existen cierto tipo de cosas, como el subsidio del paro, ayudas gubernamentales eternas a los necesitados, los famosos 426€, etc.  No importa cuánto se gaste, siempre será mejor que un levantamiento popular.  Además, de todas formas va a ser el pueblo el que lo pague.  Y con intereses…

Los esfuerzos deben dirigirse a erradicar la pobreza, no a paliarla.  Así nos va.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:


A todas horas vemos en los telediarios noticias que hablan sobre los mercados.  Los mercados exigen reformas para España, los mercados exigen niveles altos en la prima de riesgo de la deuda española, los mercados recelan del presidente electo de Perú… parece que los mercados lo controlan todo, influyen en todo, urgen a los gobiernos a seguir sus directrices.  Los mercados necesitan saber, exigen saber el rumbo de la política.  Los mercados están íntimamente ligados al devenir de nuestras vidas, por lo tanto.  Pero, ¿Quienes son realmente esos mercados? Y lo que es más importante: ¿Quienes los controlan?

Los mercados, esos grandes desconocidos

Ojalá comprender los mercados fuera tan fácil como comparar los precios en la frutería del barrio

Cuando el simpático presentador de informativos habla sobre “los mercados” en realidad se está refiriendo a los mercados financieros.  Estos mercados financieros se componen de lo siguiente (está perfectamente explicado en este documento, pero para ahorraros sus 38 páginas, lo explico brevemente) :

  • La bolsa (mercado de capitales a largo plazo).
  • Un mercado monetario.
  • Un mercado de cambios (capitales a corto y medio plazo).
  • Un mercado de tipos de interés.
  • Un mercado de materias primas.
  • Un mercado de productos derivados.

De todos ellos el que más nos sonará será posiblemente La Bolsa.  La Bolsa es una empresa, una empresa que posibilita que otras empresas comercien con acciones y obligaciones.  Las acciones son pequeñas partes de una empresa, que cualquiera puede comprar.  Las obligaciones, por su parte, son préstamos que el que la compra ofrece a una empresa.   Así, vemos que el mercado bursátil está compuesto por las grandes empresas de un país (las que cotizan en bolsa).  El resto de “mercados” son similares, solo que los productos con los que se comercia son diferentes.

Los mercados monetario, de cambios y de tipos de interés, están integrados por los bancos centrales, los bancos privados, las empresas multinacionales, que son los que influyen en la emisión de dinero y deuda, las tasas de interés (el valor del dinero) y los valores de cambio entre las diferentes monedas.    Los mercados de materias primas y de productos derivados también los forman las grandes empresas, que acuden a ellos en busca de inputs y para vender sus excedentes de outputs fuera de sus países de origen.

Total, estamos viendo que los mercados están controlados por los bancos y las grandes corporaciones.  No olvidemos a los especuladores, que mediante artimañas de ética dudosa acaparan tal o cual acción, compran una u otra materia prima para subir o bajar los precios a su antojo y así beneficiarse en el corto plazo.  Así, especuladores, bancos y corporaciones manejan los mercados a placer, son ellos los que controlan el devenir económico, los flujos monetarios, la producción de materias primas y la venta de productos y servicios.

Ahora volvamos al principio.  Los mercados exigen “cosas” a los dirigentes políticos, que ellos corren prestos a conceder, porque “lo exigen los mercados”.  Y estas decisiones, como el abaratamiento de los despidos, la reducción de beneficios sociales para favorecer la creación de empresas, las subidas de impuestos… recaen directamente en perjuicio de los ciudadanos.  Son los mercados los que deciden, son los mercados los que gobiernan.  Y eso es lo mismo que decir que quienes gobiernan son los bancos y las grandes corporaciones.

Ahí está el verdadero problema.  Nadie ha elegido ser gobernado por esos señores.  A los políticos les votamos, pero solo para que sus hilos sean movidos por “los mercados”.   A los mercados nadie los vota, no hay elecciones para elegir al presidente del Banco de Santander ni al consejo de dirección de Telefónica.  Estos cargos son designados a dedo por los accionistas mayoritarios, que suelen ser otros bancos u otras grandes corporaciones.  Ellos se lo guisan y ellos se lo comen.

Y el pueblo, mientras tanto, nos comemos con papas nuestros inútiles votos.

¡Democracia Real Ya!

La verdad nos hará libres.


Tiempo de lectura: 4 min.

Ya hemos visto previamente en este blog que existen muchas similitudes entre organismos vivos y otros que aparentemente son inertes, pero que disfrutan de unas características que bien podría dotarles de una cierta “vida”.  Las empresas, según su concepción tradicional, también están sujetas a un ciclo de vida: el abuelo la veía nacer y la criaba, el padre la llevaba a su edad adulta y el nieto se la cargaba con sus despilfarros.  Pero esto ya no es así, actualmente la empresa multinacional se ha convertido, más que en un ser vivo, en un monstruo de proporciones escandalosas.

Trabajo wok

¿Estás dispuesto a alimentar a tu empresa?

A estas alturas de la película nadie duda ya del tremendo poder del que disfrutan las grandes corporaciones, con sus beneficios astronómicos, sus inversiones selectivas y sus políticas de compras y fusiones.  A veces alcanzan un poderío superior al de algunos gobiernos, influyen en la economía de varios países de manera simultánea y sus directivos pueden llegar a convertirse en altos cargos de las administraciones públicas a la larga.  Las multinacionales nacen, por supuesto, en muchas ocasiones gracias a la fusión de varias empresas más pequeñas o adoptando configuraciones de holdings o trusts.  Emiten sus acciones para ampliar capital y crecen, crecen cada vez más.

Pero el monstruo también necesita alimentarse, ¿Y cuál es el alimento de la empresa?  ¿Sus productos?  ¿Sus beneficios?  No.  Sus trabajadores.  Seguramente conocerás a alguno, si no a muchos de ellos…  Son esos a los que no les importa realizar grandes sacrificios personales a cambio de pequeños logros dentro de la organización empresarial, los que prolongan sus jornadas hasta el límite de lo imaginable, los que aceptan estoicamente traslados o asumen grandes responsabilidades a cambio de vagas promesas sobre el futuro.  ¿Estás dispuesto a que tu empresa se nutra con tu sangre?

Ya las empresas casi nunca mueren.  Son fagocitadas por otras empresas, desmembradas para ser vendidas por trozos, reestructuradas en diferentes sociedades o asumido su control por el gobierno.  Se han convertido en entes inmortales, trascendiendo a sus creadores mucho más allá de sus cortas vidas, alimentándose de las ambiciones de sus directivos y produciendo, produciendo bienes o servicios cuya necesidad en la sociedad ellas mismas se han encargado de crear.

El super-hombre ha llegado, solo que no es un hombre…

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:


Desde aquí hago un llamamiento a participar en las manifestaciones que esta tarde cubrirán toda España (y parte del extranjero) con el velo de la esperanza.  Desde las plazas más céntricas de más de 60 ciudades partirán las marchas reivindicativas.  En la mayoría de ciudades la hora de la convocatoria es a las 19:00.

Toma la calle, ¡indígnate!

Toma la calle, ¡indígnate!

Para seguir las marchas en twitter hay que usar el hashtag #19Jmani + #ciudad (Tu ciudad en http://www.democraciarealya.es/?page_id=580).

Aquí está el protocolo de actuación en caso de que se den actos de violencia por parte de los manifestantes.  Muy importante conocerlo y seguirlo para desvincularse de toda acción violenta.  Recordad que la manifestación es pacífica de principio a fin y que DRY no aprueba ningún tipo de acción que no sea pacífica.

Nos vemos a las 19:00 en la plaza.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada tal vez también te gusten:


Los manifestantes del movimiento del 15M fueron desalojados por la policía mientras bloqueaban la calle para impedir el paso de los coches oficiales.  Veamos algunas fotos, tomadas del video en directo retransmitido a través de internet…

Coches oficiales ayuntamiento Madrid

Un señor mayor intenta bloquear el paso de los coches oficiales mientras la policía le empuja hacia la acera

Coches oficiales ayuntamiento Madrid

La policía "protege" a los coches oficiales de los pacíficos manifestantes del 15M

¿Quién viajaba en esos coches oficiales?  Lo ignoro, pero vi la retransmisión completa y pude contar más de veinte.  Los manifestantes estaban al principio sentados en el medio de la calle y la policía les obligó a despejar el camino para que pudiera pasar el convoy de los poderosos.  Reproduzco la información proporcionada a través de Twitter por la cuenta @acampadasol (orden cronológico inverso, desde las 13:15 hasta las 13:40):

  • acampadasol: Hay muchos coches oficiales y se me está acabando la batería mientras los vemos pasar… seguid tuiteando con #15Menpleno.
  • acampadasol: Aplaudimos a una señora con carrito q pasa tan pancha. Necesitamos señoras con bolsas del cortinglés, a ellas les dejan pasar #15Menpleno.
  • acampadasol: Pasan los coches rapidísimamente… ¿Algún radar pa ponerles multa? #15Menpleno.
  • acampadasol: Venga, ahora nos vamos a Cibeles, que seguimos queriendo que nos inviten a canapés #15Menpleno.
  • acampadasol: Están saliendo por aquí, la poli nos tienen sujetados pero la boca no nos lapueden tapar #15Menpleno.
  • acampadasol: han pasao algunos de los coches oficiales que les pagamos y les hemos gritado bien alto que #nonosrepresentan #15Menpleno.
  • acampadasol: Nos han levantao a palos junto a la c/ Villa y c/ Pretil pero seguimos aquí de pie #15Menpleno.
  • acampadasol: @faustoaguilera están cargando para q salgan por el parking, detrás de la Villa, c/ Sacramento #15Menpleno.
  • acampadasol: @kolontai1959 Sabemos que están intentando echarnos a empujones. Nuestra respuesta: sentarnos pacíficamente #15Menlacalle No pánico.
  • acampadasol: @kikeh Por el parking, c/ Sacramento.
  • limontxello por acampadasol: #15menpleno alguna gente se aleja, claro, dan miedo y esa es su mierda de función, su trabajo.
  • elctrodnd21 por acampadasol: #15menpleno Madrid Policia antidisturbios SIN IDENTIFICACION cam live- kcy.me/3o50 ILEGAL.

Juzgad por vosotros mismos.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada tal vez también te gusten:


Se habla de él en tertulias televisivas, debates radiofónicos y cafés literarios.  Se cita en las asambleas de los acampados, en comunicados de corte revolucionario y en artículos periodísticos.  Su título, incluso, ha servido para dar un nombre a los manifestantes del 15M, que ahora son los “indignados”.  Nos referimos, claro está, al librito “¡Indignaos!” de Stéphane Hessel, y digo “librito” porque el cuerpo principal apenas alcanza las treinta páginas.

Su autor, nacido en Berlín pero criado en París, participó en la Segunda Guerra Mundial desde la resistencia francesa.  Posteriormente fue diplomático y llegó a tomar parte el equipo redactor de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.  Durante toda su vida ha luchado por varias causas, entre las que destaca el conflicto entre Israel y Palestina.  Después de tanto camino recorrido (Hessel cuenta con noventa y tres años) y tanto nadar en contra de los ríos de la injusticia mundial, no podía menos que lanzar un llamamiento a la movilización ciudadana.

Indignaos

La indiferencia es la peor de las actitudes

Hessel se hace varias preguntas… ¿Cómo es que la juventud actual se muestra indiferente ante las crecientes diferencias entre pobres y ricos?  ¿Por qué no se protesta ante un mundo controlado por el poder del dinero?  La ciudadanía en general y la juventud en particular debe INDIGNARSE contra todo lo que está ocurriendo a nivel global, ya que va en detrimento de la mayoría y en beneficio de un puñado de poderosos.  Por cierto, señala que los “poderosos” son los que se han “apoderado” de lo que es de todos.

La indignación no puede caminar por el sendero de la violencia.  La insurrección, aunque necesaria, debe ser pacífica.  Critica duramente a teóricos como Sartre, que defendían la violencia como único modo de detener los abusos y justificaban actos de terrorismo en pro de la libertad.  La violencia como medio para detener la violencia corre el riesgo de perpetuarla.  Alaba a King, Gandhi y Mandela.  La rebelión no debe contar con un brazo armado, ya que así se hace más fuerte.

Hessel cuenta que en su época era fácil indignarse.  El enemigo estaba claro: un invasor extranjero que imponía su voluntad.  Ahora es mucho más difícil, ¿Dirigimos nuestra indignación contra los políticos, los banqueros o los mercados?  ¿Nos levantamos en contra del Capital o del Neoliberalismo?  Cada uno debe buscar su motivo de indignación.  “Buscad y encontraréis”, arguye, y no le falta razón.  El mundo está lleno de injusticias a las que plantar cara.  La indiferencia es el peor de los caminos, sólo alimenta más injusticias.

Leed el libro.  Es muy cortito y sólo cuesta cinco euros.  La liberación de la mente nunca fue tan barata.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada tal vez también te gusten:

A %d blogueros les gusta esto: