Tag Archive: Internacional



Tal día como hoy, hace doscientos años, se promulgó en Cádiz la primera constitución española.  Gracias a un grupo de diputados, representantes de las provincias españolas, después de largos debates vió la luz uno de los textos más importantes de la historia desde el punto de vista de la libertad y la consecución de derechos. Y esta constitución, que vino a llamarse “La Pepa” porque salió el 19 de Marzo, incluía todo un título dedicado a la instrucción pública.  El título IX se componía de seis artículos que defendían aspectos tan importantes como:

  • Que todos los pueblos de España cuenten con una escuela pública.
  • Que se creen universidades para enseñar todas las ciencias, letras y artes.
  • Que la enseñanza será igual para todos los ciudadanos.
  • Que exista un cuerpo de inspectores para la educación.
  • Que la instrucción pública queda bajo el amparo de las Cortes y no de intereses privados.
  • Que la libertad de prensa es un derecho.
El texto original de La Pepa

El texto original de La Pepa

Y recordemos que en el siglo XIX el territorio nacional se extendía desde México a la Tierra del Fuego, Caribe, Filipinas y plazas africanas, además de la Península Ibérica y las islas.  Educación pública para medio mundo gracias a que un pequeño grupo de liberales ilustrados, valientes y avanzados para su tiempo, decidió enfrentarse al orden establecido.  Desgraciadamente los principios constitucionales no pudieron aplicarse en su totalidad porque el texto fue abolido pocos años después con la reinstauración de la monarquía absolutista, pero durante ese breve periodo florecieron decenas de periódicos que difundían toda clase de ideas en lenguaje llano y accesible para el pueblo.

Hoy, doscientos años después, el espíritu de la constitución sigue vivo en la ciudad de Cádiz.  El portal www.redAlumnos.com, creado por jóvenes emprendedores gaditanos, acerca y posibilita la enseñanza gratuita a todos los niveles.  A diario profesores y estudiantes de España, México, Argentina, Chile, Ecuador, Perú, Venezuela y el resto de países hispano hablantes acceden a la plataforma para enseñar y aprender, compartir y publicar, manteniendo vivos los principios promulgados en 1812.

RedAlumnos defiende una enseñanza gratuita, libre y de calidad para todos.  Porque la educación otorga la libertad, ¡No a los recortes en educación! ¡No a la privatización de la enseñanza! ¡Viva la libertad! ¡Viva La Pepa!

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada tal vez también te gusten:

15M el movimiento no decaeSistema electoral españolLa verdad sobre la revolución

Anuncios

¡Por fin! Gritan algunos.  Lo que todos estábamos esperando ha llegado, la razón por la cual los españolitos medios votamos hace unos meses a la opción política “menos mala”.  ¡La reforma laboral ya está aquí!  Se acabaron nuestros problemas, con la nueva hornada de leyes laborales, el país está a un paso de recuperar el esplendor de los días de oro y conquistas.  Pero… ¿hasta qué punto nos va a beneficiar?

Vamos a ver un resumen, en líneas generales, de los aspectos más importantes de la nueva reforma:

  • Despido y EREs: la indemnización por despido improcedente se reduce de 45 a 33 días. Ampliación de las causas del despido objetivo y reducción a 20 días de la indemnización.  No hará falta autorización previa de la administración para los ERE. Las empresas, obligadas a hacer plan de recolocación si despiden a más de 100 trabajadores.
  • Nuevos contratos: nuevo contrato indefinido para pymes.  Reorientación las bonificaciones a la contratación.  Acaban los encadenamientos de contratos temporales indefinidamente.  Las ETT pueden actuar como agencias de colocación.
  • Formación: derecho a 20 horas de formación anuales para todos los trabajadores.  Impulso de un contrato para la formación.
  • Negociación colectiva: la prórroga máxima de los convenios colectivos vencidos será de dos años, los convenios de empresa tienen prioridad y las empresas con dificultades podrán ‘descolgarse’ del convenio.
  • Medidas contra el absentismo laboral; plan especial de la Inspección de Trabajo.
  • Directivos: siete días por año para los directivos de empresas públicas por cese de cargo.  Los directivos de banca sancionados no recibirán indemnización por despido.
Protestas en Sol por la reforma laboral

Protestas en Sol por la reforma laboral

Así, a bote pronto, lo que más llama la atención es el abaratamiento del despido, que ahora será casi siempre procedente.  Si hay pérdidas, despido procedente.  Si ganamos menos que el ejercicio anterior, despido procedente.  Y las indemnizaciones se reducen drásticamente.  Ahora, si tu jefe no gana lo que quiere, puede despedirte pagándote solo 20 días por cada año trabajado, si llevas allí 5 años, pues te da 3 meses de sueldo y a tu casa.

Las bonificaciones y exenciones de impuestos para la contratación de jóvenes y parados de larga duración aparentemente pueden ayudar un poco, pero si juntamos esta medida con la anterior hacemos un “combo laboral” de proporciones épicas.  Vamos a verlo con un ejemplo: el taller de Don Paco tiene a 4 trabajadores y este año ha ganado un poco menos que el anterior, así que tiene derecho a despedir a gente hasta que gane lo que él quiere (tiene que mantener su chalet en Navacerrada y el caballito de la niña).  Despide a dos  antiguos (pagando una miseria) y contrata a dos jóvenes, a los que les paga mucho menos (los contrata en formación) y encima el estado le incentiva por ello.  Al final, el mismo número de parados, y los que están trabajando ganan menos que antes.  Y lo peor: la diferencia la pagamos tú y yo.

El tema de la reducción de la negociación colectiva no tiene nombre.  Le quita a los trabajadores el derecho de luchar juntos por defender lo único que tienen: su fuerza de trabajo.  Un golpe maestro.  Ahora que cada uno pelee por su cuenta, uno a uno los obreros tienen menos fuerza y serán más propensos a bajarse los pantalones y al “peloteo” que tanto gusta en España.  Divide y vencerás.  Magistral.  Podría seguir, pero la indignación me corroe las entrañas y no haría más que despotricar.  Veremos lo que nos deparan los próximos días…

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, vótala en las estrellas de arriba, compártela con los botones sociales que encontrarás más abajo, déjanos un comentario o visita alguna de estas otras entradas:

Crisis y multinacionalesSistema electoral españolSubsidio del paro


Mucho se viene hablando del nuevo gobierno popular, de la cantidad de ideas que trae en su maletín para salvar a España del hundimiento y del imponente impulso que dará a la economía y al sector empresarial.  Todo cambiará de la noche a la mañana pero… ¿Sabemos realmente el precio que tendremos que pagar?

Para empezar, Rajoy ha comunicado a la cabeza visible de UGT (Cándido Méndez) que el próximo año bajará el sueldo a los funcionarios un 10%.  Esto, sumado al 5% que ya en su día bajó Zapatero resulta en una pérdida de poder adquisitivo del 15%.  Si ganabas 1000€ ahora ganas 850€.  Como vemos la pérdida es importante, sobre todo teniendo en cuenta que en España un trabajador de cada seis es funcionario.

Tijeretazo

Tijeretazo a la española

Pero no siempre son idea suya, ya que la mayor parte de los recortes vienen impuestos desde arriba.  Como vemos aquí, es la canciller alemana (Ángela, o Ánguela, o como se diga) la que exige al futuro presidente la inmediata aplicación de los recortes.  Resulta que ahora Alemania nos dice lo que tenemos que hacer, así que en las próximas elecciones yo quiero votar en Alemania.  Total, son ellos los que deciden…

Habrá más cosas, como la ayuda para la emancipación, que también se verá afectada.  Incluso se han puesto un plazo para que los recortes empiecen a hacerse notar.  Seis meses deben de ser suficientes para que Merkel se “crea” que Rajoy y sus barones están haciendo la tarea.  También se ampliará la jornada laboral de los maestros y los recortes en educación parece que ya no son un secreto.  Todo se verá afectado, la tijera sembrará el terror en todas las partidas.  Si reducimos el gasto en educación, mermamos la calidad del aprendizaje de nuestros hijos, los convertiremos en peores profesionales y mejores esclavos para el sistema productivo.

Aún a riesgo de que estas líneas caigan en saco roto, desde Nadamásquelaverdad hacemos un llamamiento para que se recorte en lo que se tiene que recortar, en los despilfarros y duplicidades, el los privilegios de unos pocos en detrimento de la mayoría, en dispendios y prebendas, en contratos  millonarios a primos y amigos.  Que se impulse la creación de empleo a través de una mejor educación, de la reducción de trabas para la creación de empresas, de mayores incentivos fiscales para la contratación indefinida, de cobrarle más al que más tiene.  Si siguen pisando al pueblo, llegará un día en que no tendrán a quien explotar.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, vótala en las estrellas de arriba, compártela con los botones sociales que encontrarás más abajo, déjanos un comentario o visita alguna de estas otras entradas:

Crisis y multinacionalesSistema electoral españolSubsidio del paro

La verdad sobre Gadafi


“¡Libertad!”, claman los rebeldes sobre el cuerpo del otrora dictador. “¡Justicia!”, gritan exhaltados mientras el opresor se desangra sobre el asfalto.  La muerte del excéntrico ex-mandatario libio supone un paso adelante en aras de los derechos humanos, la libertad de expresión y el estado del bienestar.  Pero… ¿estamos seguros de que el paso no ha sido hacia atrás?

Recordemos que este señor lideró la revolución libia de 1969 en la que se derrocó al por aquel entonces rey.  Instauró la república, nacionalizó las grandes empresas (sobre todo las petroleras) y solo permitió los negocios pequeños de corte familiar.  Su política era fundamentalmente social y anti-occidentalista, no queriendo alinearse con el bloque capitalista liderado por Estados Unidos ni abrazando el lado soviético.  Abandonó el gobierno en el año 1979 de manera oficial, aunque siguió teniendo una gran influencia de facto en las cuestiones políticas.  Lo cierto es que atajaba cualquier disidencia de la forma más dura y las cárceles libias estaban llenas de presos políticos (algunos de estos presos ya han sido liberados).  Por lo tanto no puedo decir que apruebe el gobierno dictatorial de este señor, pero debo admitir que algunas cosas sí que hizo en favor de su pueblo.

El recientemente fallecido líder libio

El recientemente fallecido líder libio

Empezando por la nacionalización del petróleo y la desmantelación de las bases militares extranjeras en territorio libio.  Ninguna empresa extranjera tiene porqué sacar provecho y enriquecerse con lo que no es suyo y el petroleo que se encuentra en el subsuelo de libia es, por tanto, de los libios.  Justo es que sean ellos los que se beneficien de él y no las empresas italianas o americanas.  Desde mucho antes de que terminara esa farsa que han venido a llamar “revolución libia” a los ganadores se les hacía la boca agua mientras se repartían el pastel.  Anteriormente los libios recibían una paga mensual a cuenta de los beneficios del petróleo que rondaba los 400 dólares.  ¿Creéis que la petrolera ENI (o la OTAN) seguirá repartiendo aquella paga?  Gadafi levantó un sistema de escuelas y hospitales que hasta entonces los libios no podían más que soñar.  ¿Quién va a pagar ahora ese bienestar?

Tampoco existían los bancos.  Solo se permitía el Banco Nacional, que extendía créditos sin intereses.  Eso sí que era un estímulo para la economía.  Además el analfabetismo se redujo al mínimo (teniendo en cuenta que se trata de África).  No es de extrañar que la administración de Reagan levantara sanciones contra Libia e incluso intentara derrocar a Gadafi en varias ocasiones.  Llegaron incluso a bombardear Trípoli.  No fue hasta que Libia decidió comenzar una política de mercados más abierta cuando Bush levantó las sanciones impuestas y permitió el comercio con el país árabe.  Pero la lentitud de las reformas mosqueó a la CIA y éstos orquestaron el levantamiento de una parte del ejército libio.  La carestía de los alimentos, provocada por el mismo sistema de mercado neoliberalista fue uno de los fuegos que alimentaron la revuelta, y eso que Gadafi decidió repartir dinero para que los libios pudieran seguir comprando alimentos a las (ahora) empresas privadas.

No quieren hombres fuertes, quieren títeres.  El gobierno de transición no será más que un pelele bajo las órdenes de Europa y Estados Unidos.  Libia volverá a caer en la miseria para que aquí podamos mantener nuestro nivel de consumo, para que los que ya son ricos lo sean aún más, para que los poderosos dispongan de un garrote aún mayor con el que dar cocotazos al disidente.

El poder corrompe, de eso no hay duda.  Pero prefiero un revolucionario abrumado por el poder que un neoliberal democráticamente elegido.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada también te gustarán:

La verdad sobre Estados Unidos, dos formas de invadir un paísLa verdad sobre ¡Indignaos!La verdad sobre Che Guevara


Para llegar a ser algo hay que medirse, competir, batirse en duelo con tus rivales y derrotarlos hasta que no quede de ellos más que una montaña de cenizas.  El mundo empresarial es altamente competitivo, comparable a una prueba de velocidad en la que el último está condenado al fracaso eterno.  ¿Quién ganara la carrera hacia el éxito?

En las nuevas iniciativas empresariales que se mueven en el ámbito de internet (las llamadas start-ups) la competencia es aún más feroz, si cabe.  Las barreras de entrada en los negocios online son pequeñas y las puertas de salida son más grandes que las de las catedrales.  Para los negocios más “físicos”, si necesito saber si mi competencia vende no tengo más que pasearme por su tienda como un cliente más para hacer mis investigaciones, pero en las ventas online no hay forma de saber si ellos venden más que nosotros.  En esos términos ¿quién es el mejor?

Muchos analistas dan bastante crédito al ranking de páginas webs que ofrece el portal www.alexa.com.  En el mencionado listado, los primeros puestos los ocupan (como no) google, facebook y youtube.  Si nuestra página tiene muchas visitas podemos tener la suerte de encontrarla por debajo del millón (cuanto menos, mejor) y si está entre las cien mil mejores nos podemos dar con un canto en los dientes, ya que el ranking es mundial.  Entonces lloverán las ofertas de anunciantes y seguro que habrá algunos intentos de compra del portal.

Un poco más sobre Alexa

Un poco más sobre Alexa

Sin embargo, dar crédito al ranking de Alexa es, cuanto menos, arriesgado, ya que existen algunas maneras de escalar posiciones.  Dado que Alexa mide las visitas solo de los navegadores que tengan instalada su ToolBar, si conseguimos que nuestros amigos (o nosotros mismos) instalen dicha barra y visiten nuestra página, esto influirá positivamente.  Asimismo, hablar de temas relacionados con el posicinamiento SEO y asuntos de “frikis” (entre los que me incluyo) también es bueno, porque estas personas suelen tener instalada la barra de Alexa.

Como existen formas poco ortodoxas de escalar puestos en el ranking podemos preguntarnos ¿merece la pena preocuparse? La respuesta es sí, ya que muchos juzgarán vuestras páginas por su posición en las listas de Alexa, independientemente de si el contenido es de interés.  Como en el mundo real, internet es fachada, blanqueo y mentiras.  Por último, dicen que mencionar muchas veces a Alexa influye positivamente en el ranking.  Ya veremos si es cierto.

La verdad nos hará libres.


Hay quien dice que tanto el 15M como el 15O son dos hechos aislados, actos esporádicos sin ninguna continuidad que generarán rechazo más que otra cosa.  Otros cuentan por las redes que los perroflautas dejarán de manifestarse el día que sus papis del PP salven a este país de la debacle (cosa que, según ellos, ocurrirá el 20N).  Los menos tachan a los manifestantes de cábilas y cafres, mencionando solo los pocos actos de violencia que se dieron en la jornada del sábado. Quien dé crédito a estas habladurías o crea lo que cuentan esos medios tendenciosos y sesgados no alcanzará nunca a comprender el trasfondo de la cuestión.

Manifestación 15O Madrid

Cientos de miles de indignados se dieron cita en Madrid

Sobran motivos para estar indignados.  Los mercados manejan a los gobiernos para que sigan asegurando sus pingües beneficios especulativos a costa del trabajo del pueblo y el recorte de servicios sociales básicos, pagando con sudor y sangre los intereses de una deuda que lastra como una losa la economía mundial pero que, sin embargo, no interesa que sea pagada.  ¿Y qué hace el pueblo mientras tanto?  Atrincherarse detrás del cristal de la televisión, acurrucarse con las ayudas del estado y esconder la cabeza entre los cojines del sofá para, siempre de forma voluntaria, no ver lo que está pasando ahí fuera.

Nunca debió llegarse a esta situación.  Nunca debimos permitir que existan unos señores que generan capital del capital, que perviva un sistema económico en el que solo se puede hacer dinero del dinero, en el que el trabajo no vale prácticamente nada y donde lo único que cuenta es TENER.  Si no tienes nada, nunca tendrás nada porque tu propia necesidad te lo impide, tu trabajo no vale nada así que jamás levantarás la cabeza del suelo o desviarás la mirada del “Sálvame deluxe“.  Por cierto, cuando descubrí que Belén Esteban tenía una web, me planteé muy seriamente cambiar de medio y repartir panfletos.

Manifestación Cádiz 15O

Otras ciudades, como Cádiz, también se sumaron a la protesta global

Pero el 15 de octubre será recordado como el día en que se demostró que aquello que comenzó el 15 de mayo no fue la locura de unos pocos.  Cada vez más gente se da cuenta de que la solución no pasa por quitarle al pobre lo poco que tiene para salvar a los bancos, que seguir engordando a la nobleza política solo lleva a un desastre aún más profundo, que no puede ser que el 90% de la riqueza esté en manos del 10% de la población mundial.  Cada vez somos más los que ya estamos cansados de ser títeres en manos de los mismos de siempre, cada vez somos más los que nos damos cuenta de que la época de recoger el algodón ya pasó.

Más de mil ciudades en todo el mundo se levantaron el 15O, las cifras hablan de millones de personas en decenas de países.  Un levantamiento de tamañas características no puede (ni debe) ser ignorado.  El 15O se avivó la llama de la esperanza, se vislumbró levemente la esquina de una gran pancarta en la que reza el lema de “Otro mundo es posible“.  Otro mundo en el que el pueblo sea el protagonista, otro mundo donde las decisiones políticas beneficien a la mayoría y no solo a cuatro o cinco “barones”.  Otro mundo donde no haga falta indignarse, donde no existan dictaduras (ni militares, ni mercantiles), donde cuente más “ser” que “poseer”, donde no existan drogas sociales (fútbol, telebasura…), donde la información circule libremente y todos tengamos capacidad para comprenderla y asimilarla.

Demuestra que crees en ese mundo.

La verdad nos hará libres.

Fotos: Cádiz (Javier Fuentes), Madrid (@mOOnwatching)

Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:

15M el movimiento no decaeLa verdad sobre ¡Indignaos!La verdad sobre las manifestaciones del 15M


Nota del autor: ante la avalancha de visitas, comentarios y críticas, quiero dejar claro que los enlaces a blogs y páginas de terceros reflejan siempre la opinión de otros y se muestran aquí con la única intención de ilustrar el artículo, nunca como noticia ni como verdad absoluta.

Ya son varias las personas de mi entorno que han decidido abrir cuentas en Triodos Bank, alegando que se trata de un banco ético y sostenible.  Como se trata de gente muy coherente y sensibilizada con los temas sociales era paso obligado investigar un poco el asunto.  Como la propia entidad anuncia, “Triodos Bank es un banco independiente que solo financia empresas e iniciativas que, además de ser rentables, mejoran la calidad de vida de las personas y respetan la naturaleza”.  Suena muy bien, pero… ¿de verdad puede un banco ser ético?

Recordemos que la iglesia consideraba la usura como un pecado durante la edad media así que, a priori, prestar dinero con intereses no parece muy ético.  Pero claro, también era pecado interpretar la biblia a tu manera, así que el ejemplo no es muy representativo que digamos.  De todas formas es algo que todos los bancos hacen así que lo pasamos por alto.  Sí es verdad que Tridos apoya las iniciativas sociales, medioambientales y otras relacionadas con la cultura y con el ocio.  También resulta que son muy transparentes y publican sus resultados con total claridad.  Dan un interés que no está del todo mal… pero analicemos su publicidad (los comentarios en verde son míos):

  • Cuenta de ahorro con total disponibilidad de su dinero.  Hombre, faltaría más que no tuviéramos nuestro dinero disponible.
  • Ahorre fácilmente cada mes sin comisiones de apertura, gestión ni mantenimiento.  Esto lo hacen muchas entidades, pero la verdad es que está bien.
  • Puede donar parte de su interés a la ONG que usted decida.  Je, resulta que los éticos somos nosotros, no ellos…
  • Con la tranquilidad de saber qué hace el banco con su dinero.  Al menos en parte tienen razón.
  • Un 1,25% T.A.E. (1,24% interés nominal anual) con liquidación y abono mensual de intereses.  Esto también está muy bien, otras cuentas dan menos o nada.

Pero resulta que también hay críticas.  Hay un señor que escribe un blog en el que critica a Triodos porque dice que financia clínicas homeopáticas que (según él) venden pastillitas de azúcar a precio de medicinas.  Personalmente albergo serias duda contra este tipo de tratamientos que se basan más en el placebo que en otra cosa, en eso estoy de acuerdo con Jesús.  Lo curioso es que este señor llegó a escribir a Triodos criticando esa actitud e incluso llegó a recibir respuesta a su mail y comentarios en su blog por parte del departamento de comunicación.  Punto a su favor (por ambas partes).

Por otra parte, los orígenes del banco están muy relacionados con una organización un tanto esotérica, la Antroposofía.  Esto no tiene porqué conllevar ningún inconveniente de por si, pero según cuentan antiguos empleados, para llegar a ser alguien dentro de la entidad hay que estar vinculado a los antropósofos y a su organización.  Tampoco es nada fuera de lo común, pasa en todas partes, los amigos de los jefes son los que ascienden.  Pero en una entidad que se autodenomina “ética” queda un poco peor, ¿no?  Hay más, resulta que Triodos mantiene relaciones comerciales con la Fundacion Ashoka, creada y financiada por el magnate del amianto Stephan Schmidheiny, quien a sabiendas que el amianto producía cáncer, calló y nunca dijo nada a sus trabajadores.  Está regular, por no decir fatal.

Como decía super-ratón, no se vayan todavía que aún hay más.  Por lo visto los éticos de Triodos financian a la Fundación O´Belén, organización supuestamente “sin ánimo de lucro” creada a finales de los 90 por un grupo de políticos y empresarios que pretendían aprovechar la privatización de los servicios sociales que comenzaba en aquel momento.   Esta organización mantiene centros de menores y, según esta página, ya han ocurrido varios episodios de malos tratos (e incluso muertes) a infantes.  Según su política, no deberían financiarlos, ¿tú qué opinas?

Terminamos con un refrán que viene muy al caso, dada la cantidad de entidades financieras esclavizantes y alienantes: “en el país de los ciegos, el tuerto es el rey”.  Tiene guasa la cosa.

La verdad nos hará libres.

Nota del autor (09/08/12): a estas alturas ya han pasado por aquí el departamento de comunicación de Triodos para desmentir algunas de las criticas vertidas en las páginas que enlazo, así como detractores de la Fundación O’Belén (que también dan sus razones).  Quiero dejar claro que no es mi intención lanzar acusaciones ni encumbrar a nadie, tan solo presentar unos presuntos hechos para dar lugar al debate.

Si te gustó esta entrada, no dudes en compartirla usando los botones sociales que encontrarás más abajo, votarla en las estrellas amarillas del principio del texto o dejarnos un comentario para que podamos seguir mejorando.  Además,  tal vez también te gusten:

La verdad sobre la banca cívicaLa verdad sobre los mercadosLa verdad sobre el banco de bienes


Tal vez la biografía más discutida y polémica sobre el “Che” es la que llegó de la mano de John Lee Anderson, periodista norteamericano especializado en temas latinoamericanos.  Anderson se estableció durante tres años en Cuba para estudiar archivos cubanos hasta entonces inaccesibles para el resto de periodistas.  Es por eso que se esperaba de él un libro pro-castrista, aunque la salida a la luz de temas como los juicios sumarios y las diferencias con Fidel demostraron que el libro resultó ser muy objetivo.

Portada del libro de J.L. Anderson

Portada del libro de John Lee Anderson

 Sin entrar en reseñas (podéis ver una muy buena aquí) ni en análisis (otro muy correcto aquí), vamos a centrarnos en las razones por las que la figura del Che sigue siendo hoy en día un símbolo para revolucionarios (e iconoclastas) de todo el mundo:

  • A pesar de todas las dificultades con las que tuvo que enfrentarse, el Che siguió fiel a sus principios hasta el final.
  • Es un ejemplo de sacrificio personal por una causa (la revolución).  Lo demuestran su lucha contra el asma y el alejamiento de su familia.
  • Una vez cumplido su primer objetivo (el éxito de la revolución cubana) quiso compartirlo con otros países, extendiendo la revolución al Congo y Bolivia, entre otros.
  • Dirigía personalmente las columnas guerrilleras, por lo que es un ejemplo de liderazgo.

Demostró que la educación es la base para evitar el sometimiento de los pueblos.  Una población instruida será más difícil de manipular.  Desgraciadamente, aunque el analfabetismo está prácticamente erradicado en occidente, son muchos los “iletrados” que, aunque cuentan con estudios superiores, carecen de pensamiento crítico y se dejan llevar por lo que los poderes fácticos les dictan.

Aún hoy, más de cuarenta años después de su muerte, el ejemplo del Che y sus máximas son perfectamente aplicables:

  • “No creo que seamos parientes muy cercanos, pero si usted es capaz de temblar de indignación cada vez que se comete una injusticia en el mundo, somos compañeros, que es más importante”.
  • “Sueña y serás libre en espíritu, lucha y serás libre en vida” .
  • “Sólo existe un sentimiento mayor que el amor a la libertad: el odio al que te la quita”.
  • “No se vive celebrando victorias, sino superando derrotas”.

Como dice el Che, la libertad comienza por darse cuenta de que un mundo mejor es posible, de que las condiciones que pueden llevarnos a una vida plena están ahí y que el único impedimento para alcanzarla es la codicia de otra persona.  A partir de ese punto, de ese despertar emocional, debe comenzar el camino de acciones que llevarán en última instancia a la liberación.  Para empezar desde abajo podemos poner en práctica unas cuantas:

  1. Apagar la televisión.  La tele es el transmisor de mentiras más eficaz que jamás se ha creado.
  2. Poner en duda todas las “guerras preventivas”.  La mayoría de ellas solo tienen un interés económico y muy poco de humanitario.
  3. Comprar lo necesario.  Adquirir productos que realmente no necesitamos es “consumir” los recursos naturales hasta agotarlos.
  4. Reducir nuestro grado de dependencia del sistema.  Minimiza los préstamos, elimina las tarjetas de crédito, no compres cosas que sean caras de mantener…
  5. Transmitir la libertad con el ejemplo.  No te avergüences de ser el único que no tiene un coche caro o unas zapatillas de marca, los verdaderos esclavos son ellos.

Solo con eso ya habremos recorrido la mitad del camino.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:


A todas horas vemos en los telediarios noticias que hablan sobre los mercados.  Los mercados exigen reformas para España, los mercados exigen niveles altos en la prima de riesgo de la deuda española, los mercados recelan del presidente electo de Perú… parece que los mercados lo controlan todo, influyen en todo, urgen a los gobiernos a seguir sus directrices.  Los mercados necesitan saber, exigen saber el rumbo de la política.  Los mercados están íntimamente ligados al devenir de nuestras vidas, por lo tanto.  Pero, ¿Quienes son realmente esos mercados? Y lo que es más importante: ¿Quienes los controlan?

Los mercados, esos grandes desconocidos

Ojalá comprender los mercados fuera tan fácil como comparar los precios en la frutería del barrio

Cuando el simpático presentador de informativos habla sobre “los mercados” en realidad se está refiriendo a los mercados financieros.  Estos mercados financieros se componen de lo siguiente (está perfectamente explicado en este documento, pero para ahorraros sus 38 páginas, lo explico brevemente) :

  • La bolsa (mercado de capitales a largo plazo).
  • Un mercado monetario.
  • Un mercado de cambios (capitales a corto y medio plazo).
  • Un mercado de tipos de interés.
  • Un mercado de materias primas.
  • Un mercado de productos derivados.

De todos ellos el que más nos sonará será posiblemente La Bolsa.  La Bolsa es una empresa, una empresa que posibilita que otras empresas comercien con acciones y obligaciones.  Las acciones son pequeñas partes de una empresa, que cualquiera puede comprar.  Las obligaciones, por su parte, son préstamos que el que la compra ofrece a una empresa.   Así, vemos que el mercado bursátil está compuesto por las grandes empresas de un país (las que cotizan en bolsa).  El resto de “mercados” son similares, solo que los productos con los que se comercia son diferentes.

Los mercados monetario, de cambios y de tipos de interés, están integrados por los bancos centrales, los bancos privados, las empresas multinacionales, que son los que influyen en la emisión de dinero y deuda, las tasas de interés (el valor del dinero) y los valores de cambio entre las diferentes monedas.    Los mercados de materias primas y de productos derivados también los forman las grandes empresas, que acuden a ellos en busca de inputs y para vender sus excedentes de outputs fuera de sus países de origen.

Total, estamos viendo que los mercados están controlados por los bancos y las grandes corporaciones.  No olvidemos a los especuladores, que mediante artimañas de ética dudosa acaparan tal o cual acción, compran una u otra materia prima para subir o bajar los precios a su antojo y así beneficiarse en el corto plazo.  Así, especuladores, bancos y corporaciones manejan los mercados a placer, son ellos los que controlan el devenir económico, los flujos monetarios, la producción de materias primas y la venta de productos y servicios.

Ahora volvamos al principio.  Los mercados exigen “cosas” a los dirigentes políticos, que ellos corren prestos a conceder, porque “lo exigen los mercados”.  Y estas decisiones, como el abaratamiento de los despidos, la reducción de beneficios sociales para favorecer la creación de empresas, las subidas de impuestos… recaen directamente en perjuicio de los ciudadanos.  Son los mercados los que deciden, son los mercados los que gobiernan.  Y eso es lo mismo que decir que quienes gobiernan son los bancos y las grandes corporaciones.

Ahí está el verdadero problema.  Nadie ha elegido ser gobernado por esos señores.  A los políticos les votamos, pero solo para que sus hilos sean movidos por “los mercados”.   A los mercados nadie los vota, no hay elecciones para elegir al presidente del Banco de Santander ni al consejo de dirección de Telefónica.  Estos cargos son designados a dedo por los accionistas mayoritarios, que suelen ser otros bancos u otras grandes corporaciones.  Ellos se lo guisan y ellos se lo comen.

Y el pueblo, mientras tanto, nos comemos con papas nuestros inútiles votos.

¡Democracia Real Ya!

La verdad nos hará libres.


Tiempo de lectura: 4 min.

Ya hemos visto previamente en este blog que existen muchas similitudes entre organismos vivos y otros que aparentemente son inertes, pero que disfrutan de unas características que bien podría dotarles de una cierta “vida”.  Las empresas, según su concepción tradicional, también están sujetas a un ciclo de vida: el abuelo la veía nacer y la criaba, el padre la llevaba a su edad adulta y el nieto se la cargaba con sus despilfarros.  Pero esto ya no es así, actualmente la empresa multinacional se ha convertido, más que en un ser vivo, en un monstruo de proporciones escandalosas.

Trabajo wok

¿Estás dispuesto a alimentar a tu empresa?

A estas alturas de la película nadie duda ya del tremendo poder del que disfrutan las grandes corporaciones, con sus beneficios astronómicos, sus inversiones selectivas y sus políticas de compras y fusiones.  A veces alcanzan un poderío superior al de algunos gobiernos, influyen en la economía de varios países de manera simultánea y sus directivos pueden llegar a convertirse en altos cargos de las administraciones públicas a la larga.  Las multinacionales nacen, por supuesto, en muchas ocasiones gracias a la fusión de varias empresas más pequeñas o adoptando configuraciones de holdings o trusts.  Emiten sus acciones para ampliar capital y crecen, crecen cada vez más.

Pero el monstruo también necesita alimentarse, ¿Y cuál es el alimento de la empresa?  ¿Sus productos?  ¿Sus beneficios?  No.  Sus trabajadores.  Seguramente conocerás a alguno, si no a muchos de ellos…  Son esos a los que no les importa realizar grandes sacrificios personales a cambio de pequeños logros dentro de la organización empresarial, los que prolongan sus jornadas hasta el límite de lo imaginable, los que aceptan estoicamente traslados o asumen grandes responsabilidades a cambio de vagas promesas sobre el futuro.  ¿Estás dispuesto a que tu empresa se nutra con tu sangre?

Ya las empresas casi nunca mueren.  Son fagocitadas por otras empresas, desmembradas para ser vendidas por trozos, reestructuradas en diferentes sociedades o asumido su control por el gobierno.  Se han convertido en entes inmortales, trascendiendo a sus creadores mucho más allá de sus cortas vidas, alimentándose de las ambiciones de sus directivos y produciendo, produciendo bienes o servicios cuya necesidad en la sociedad ellas mismas se han encargado de crear.

El super-hombre ha llegado, solo que no es un hombre…

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:


Los manifestantes del movimiento del 15M fueron desalojados por la policía mientras bloqueaban la calle para impedir el paso de los coches oficiales.  Veamos algunas fotos, tomadas del video en directo retransmitido a través de internet…

Coches oficiales ayuntamiento Madrid

Un señor mayor intenta bloquear el paso de los coches oficiales mientras la policía le empuja hacia la acera

Coches oficiales ayuntamiento Madrid

La policía "protege" a los coches oficiales de los pacíficos manifestantes del 15M

¿Quién viajaba en esos coches oficiales?  Lo ignoro, pero vi la retransmisión completa y pude contar más de veinte.  Los manifestantes estaban al principio sentados en el medio de la calle y la policía les obligó a despejar el camino para que pudiera pasar el convoy de los poderosos.  Reproduzco la información proporcionada a través de Twitter por la cuenta @acampadasol (orden cronológico inverso, desde las 13:15 hasta las 13:40):

  • acampadasol: Hay muchos coches oficiales y se me está acabando la batería mientras los vemos pasar… seguid tuiteando con #15Menpleno.
  • acampadasol: Aplaudimos a una señora con carrito q pasa tan pancha. Necesitamos señoras con bolsas del cortinglés, a ellas les dejan pasar #15Menpleno.
  • acampadasol: Pasan los coches rapidísimamente… ¿Algún radar pa ponerles multa? #15Menpleno.
  • acampadasol: Venga, ahora nos vamos a Cibeles, que seguimos queriendo que nos inviten a canapés #15Menpleno.
  • acampadasol: Están saliendo por aquí, la poli nos tienen sujetados pero la boca no nos lapueden tapar #15Menpleno.
  • acampadasol: han pasao algunos de los coches oficiales que les pagamos y les hemos gritado bien alto que #nonosrepresentan #15Menpleno.
  • acampadasol: Nos han levantao a palos junto a la c/ Villa y c/ Pretil pero seguimos aquí de pie #15Menpleno.
  • acampadasol: @faustoaguilera están cargando para q salgan por el parking, detrás de la Villa, c/ Sacramento #15Menpleno.
  • acampadasol: @kolontai1959 Sabemos que están intentando echarnos a empujones. Nuestra respuesta: sentarnos pacíficamente #15Menlacalle No pánico.
  • acampadasol: @kikeh Por el parking, c/ Sacramento.
  • limontxello por acampadasol: #15menpleno alguna gente se aleja, claro, dan miedo y esa es su mierda de función, su trabajo.
  • elctrodnd21 por acampadasol: #15menpleno Madrid Policia antidisturbios SIN IDENTIFICACION cam live- kcy.me/3o50 ILEGAL.

Juzgad por vosotros mismos.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada tal vez también te gusten:


Se habla de él en tertulias televisivas, debates radiofónicos y cafés literarios.  Se cita en las asambleas de los acampados, en comunicados de corte revolucionario y en artículos periodísticos.  Su título, incluso, ha servido para dar un nombre a los manifestantes del 15M, que ahora son los “indignados”.  Nos referimos, claro está, al librito “¡Indignaos!” de Stéphane Hessel, y digo “librito” porque el cuerpo principal apenas alcanza las treinta páginas.

Su autor, nacido en Berlín pero criado en París, participó en la Segunda Guerra Mundial desde la resistencia francesa.  Posteriormente fue diplomático y llegó a tomar parte el equipo redactor de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.  Durante toda su vida ha luchado por varias causas, entre las que destaca el conflicto entre Israel y Palestina.  Después de tanto camino recorrido (Hessel cuenta con noventa y tres años) y tanto nadar en contra de los ríos de la injusticia mundial, no podía menos que lanzar un llamamiento a la movilización ciudadana.

Indignaos

La indiferencia es la peor de las actitudes

Hessel se hace varias preguntas… ¿Cómo es que la juventud actual se muestra indiferente ante las crecientes diferencias entre pobres y ricos?  ¿Por qué no se protesta ante un mundo controlado por el poder del dinero?  La ciudadanía en general y la juventud en particular debe INDIGNARSE contra todo lo que está ocurriendo a nivel global, ya que va en detrimento de la mayoría y en beneficio de un puñado de poderosos.  Por cierto, señala que los “poderosos” son los que se han “apoderado” de lo que es de todos.

La indignación no puede caminar por el sendero de la violencia.  La insurrección, aunque necesaria, debe ser pacífica.  Critica duramente a teóricos como Sartre, que defendían la violencia como único modo de detener los abusos y justificaban actos de terrorismo en pro de la libertad.  La violencia como medio para detener la violencia corre el riesgo de perpetuarla.  Alaba a King, Gandhi y Mandela.  La rebelión no debe contar con un brazo armado, ya que así se hace más fuerte.

Hessel cuenta que en su época era fácil indignarse.  El enemigo estaba claro: un invasor extranjero que imponía su voluntad.  Ahora es mucho más difícil, ¿Dirigimos nuestra indignación contra los políticos, los banqueros o los mercados?  ¿Nos levantamos en contra del Capital o del Neoliberalismo?  Cada uno debe buscar su motivo de indignación.  “Buscad y encontraréis”, arguye, y no le falta razón.  El mundo está lleno de injusticias a las que plantar cara.  La indiferencia es el peor de los caminos, sólo alimenta más injusticias.

Leed el libro.  Es muy cortito y sólo cuesta cinco euros.  La liberación de la mente nunca fue tan barata.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada tal vez también te gusten:


Tiempo de lectura: 7 min.

Una de las principales reivindicaciones del Movimiento 15M es la reforma de la ley orgánica del régimen electoral general.  Dicen que es tremendamente injusta y que está diseñada para favorecer el bipartidismo y “cargarse” a todos los demás partidos.  Por otra parte, esos otros partidos son minoritarios, no porque la gente les vote menos, sino porque tienen menor representación que los grandes.  Pero, ¿es realmente tan injusta la ley electoral española?  Veámoslo.

Desde 1985, año en que se promulgó dicha ley, el sistema de recuento de votos es el método de D`Hondt.  El sistema favorece un poco a las mayorías, pero la verdad es que no es ese el mayor de los problemas.  Para ahondar en la cuestión debemos irnos a los artículos 68 y 69 de la Constitución Española, donde se dice que los representantes serán elegidos tomando como unidad de recuento (circunscripción) la provincia.  Además, hay que alcanzar un mínimo del 3% de los votos en una provincia para obtener representación.  Esto consigue que, si  pocos votos están concentrados en pocas provincias, se consigue más representación que si muchos votos están repartidos por muchas provincias.

Papeletas de la últimas elecciones

Mmm... ¿Llegará mi opción al tan ansiado 3%?

Un poco lioso, ¿no? Vamos a poner unos ejemplos (pincha en los enlaces, luego en “congreso” y elige el año para ver las listas):

  • En las elecciones generales del 2000, IU obtuvo 1.263.043 votos y 8 diputados, mientras que CiU, con 970.421 votos, obtuvo 15 diputados.  Trescientos mil votos menos y casi el doble de diputados.  La razón es que los votantes del partido catalán estaban concentrados en Cataluña, y los de Izquierda Unida repartidos por toda España.
  • En las elecciones generales del 2008, UPyD (el partido de Rosa Díez) consiguió 306.079 votos y un solo diputado.  Por su parte  el PNV, con 306.128 votantes, sacó 6 representantes vascos en el congreso.  Las mismas muestras de apoyo y ¡seis veces más representación!
  • Ese mismo año, CiU (779.425 votos) sacó 10 diputados pero IU (969.946 votos) sólo obtuvo 2.  No está nada mal, con 200.000 votos menos sacas cinco veces más representación.  Algo falla.
  • En las elecciones generales de 1993, la Coalición Canaria obtuvo 4 representantes con 207.077 votantes, mientras que el ya extinto CDS, con 414.740 apoyos, ¡no consiguió ningún diputado! Claro, sus votos no estaban tan concentrados como los de los canarios, así es normal.

Y todo esto ocurre por la circunscripción provincial, que beneficia a los partidos grandes y perjudica enormemente a los minoritarios que, precisamente por el sistema de reparto de escaños, son cada vez más minoritarios.  La gente se da cuenta de que es difícil que estos partidos pequeños alcancen representación y decide no votarlos, dando su apoyo a uno u otro de los mayoritarios, pensando  que así aprovechan mejor su voto.

Por lo tanto, esta ley es aberrantemente injusta y debe ser modificada con carácter de urgencia.  Algunos propusieron recoger 500.000 firmas para llevar la propuesta al congreso, pero al tratarse de una ley orgánica sólo los grupos que ya están en el poder pueden proponerla, según la Constitución.  Evidentemente, los partidos mayoritarios la rechazarán ya que les perjudica enormemente.  Los diputados que corresponderían a los votos que no alcanzan el 3% en las provincias se reparten entre los que sí tienen representación y ahí es donde sacan la tajada extra los grandes.

Una injusticia difícil de salvar ya que los jueces son, a la vez, parte interesada.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:


Tiempo de lectura: 7 min.

Reflexionemos pues.  Como ya sabemos, el movimiento ciudadano (no se bien como llamarlo, si DRY, NoLesVotes, #spanishrevolution..) clama por los siguientes principios:

  • El fin de los privilegios de políticos y banqueros, que son casi la misma cosa.
  • La salida de la crisis económica, promovida por los únicos que sacan beneficio.
  • Cambio en el poder, no votar a los tres partidos mayoritarios (PSOE, PP y CIU).
  • Medidas propuestas para el cambio.

Todo esto está muy bien, pero el movimiento ciudadano también recibe críticas.  Vamos a ver las más importantes:

  • Se piensa que hay alguien oculto detrás de la organización, esperando sacar rédito político.
  • Otros creen que no son más que “una panda de perroflautas antisistema”.
  • Las medidas que proponen no son las adecuadas, o son de extrema izquierda.
  • Se quejan de una crisis que ellos mismos han ayudado a que se produzca.
  • El movimiento se ha producido demasiado tarde.
Varios carteles

Carteles que llaman a diferentes manifestaciones en Algeciras

Por supuesto, cada uno arrima el ascua a su sardina.  No faltan los que quieren sacar algún beneficio del movimiento, sea éste orquestado o espontáneo.  En las manifestaciones y concentraciones se han visto banderas republicanas, chapas de algunos partidos y pegatinas electorales.  En muchos casos se les ha indicado que la finalidad de las manifestaciones no es hacer campaña.  Algunos lo han entendido (la mayoría) y otros no.

Este movimiento tenía que producirse en algún momento.  ¿Es tarde?  Puede que sí, pero hubiera sido peor que no se hubiese llevado nunca a cabo.  Tenía que saltar la chispa que prendiera la tela de la indignación y esa chispa fue la manifestación del 15 de Mayo.  A partir de ahí todo (se supone) es espontáneo, ya que la organización inicial no ha convocado ninguna concentración a partir de esa fecha.  ¿Por qué antes de las elecciones?  Evidentemente, es el momento en el que causa más efecto mediático, las huelgas de transportes se hacen en días de vacaciones y las  huelgas de comercios en días de mercado.

En estos momentos hay acampadas espontáneas en todas las ciudades importantes (y otras que no lo son tanto) de España, no sólo en Sol.  Twitter hierve con las hashtags #spanishrevolution, #acampadasol, #democraciarealya y otras.  Los periódicos y blogueros empiezan a posicionarse a favor o en contra del movimiento ciudadano.  Españoles expatriados se concentran en Londres, Munich, Estambul, Bruselas, incluso en países tan distantes como Japón.

¿Es lícito concentrarse en la jornada de reflexión?  Si es para hacer campaña, está claro que no.  Pero concentrarse para reflexionar o incitar a la reflexión es perfectamente válido.  Pensemos…

  • ¿Necesitamos realmente un cambio?
  • ¿Queremos que los de siempre sigan en el poder?
  • ¿Le damos a otros la oportunidad de explorar diferentes caminos?
  • ¿Estamos descontentos con la política actual?
  • ¿Hay que avanzar hacia una democracia más igualitaria?

Si la respuesta a la mayor parte de estas preguntas es SI, ya sabes lo que tienes que hacer.  VOTA.  No votes en blanco ni hagas pintadas en la papeleta.  No te quedes en casa.  VOTA.  Busca un partido que promueva alguna política que calme tus reivindicaciones, aunque no estés totalmente de acuerdo con todo lo que ese partido proponga, VOTA.  No permitas que los de siempre sigan en el poder.  VOTA.

En cambio, si eres feliz con el estado actual del mundo, VOTA.  Manifiéstate en contra del movimiento ciudadano.  Vota a los que mandan o a los que insultan a los que mandan.  VOTA.  Quédate en casa, vota en blanco, haz dibujitos en la papeleta o vota a los que siempre has votado.  VOTA.

Piensa por ti mismo, eres capaz de hacerlo.

Cuando di de comer al hambriento, me llamaron buena persona.  Cuando pregunté por qué pasaba hambre, me llamaron comunista.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:


Tiempo de lectura: 4 min.

Ahora que el tiempo de la crisis se mide ya por años, que millones de personas han perdido sus empleos y que cientos de miles de familias españolas han sido forzadas a abandonar sus casas, deberíamos vislumbrar un panorama empresarial desolador.  Las grandes empresas deberían incurrir en pérdidas, desinversiones, reducción de activos… pero la realidad es bien distinta.

Crisis!

En plena crisis, ¡suben los beneficios!

La primera multinacional que se me viene a la cabeza es una conocida marca de refrescos: Coca Cola prevé duplicar sus ingresos en nueve años hasta los 200.000 millones de dólares.  Impresionante, en plena crisis y piensa, no ya aumentar, sino duplicar sus ingresos.  ¿Será que los malos tiempos nos empujan a ahogar nuestras penas en sus chispeantes burbujitas?

Pero ahí no acaba la cosa, veamos el sector fianciero.  Pese al difícil entorno, el consejero delegado del BBVA, Ángel Cano, adelantó que el grupo prevé superar este año su beneficio del pasado ejercicio. En el 2010, ya logró mejorarlo un 9,4%, hasta los 4.606 millones.   Je, dos años seguidos aumentando sus ganancias.  Hay más.  El presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, resaltó que los resultados de 2009 son los “mejores de la historia” del banco, casi nueve mil millones de euros.

¿Y el sector energético? Es de suponer que, como hay que ahorrar, se consumirá menos energía (y menos de todo).  Pero… ¡no!  Iberdrola ganó, sólo en el primer trimestre de 2011, mil millones de euros.  Nada, lo justo para ir tirando.  Lo mismo le pasa a Endesa, principal empresa nacional de electricidad (¡ups! olvidaba que ya no es ni nacional, ni española), que triplicó sus beneficios trimestrales en 2011, hasta los 1500 millones de euros.

¿Comunicaciones?  Ono gana, Telefónica presenta EREs a pesar de dar beneficios,  y en el sector internacional, Google se presenta como un gigante de los números:  incrementando sus beneficios en un 37%.

Vergonzoso es que en los años de crisis estas multinacionales ganen cada vez más, incrementando sus beneficios hasta límites que no llegaron a soñar ni durante la época de vacas gordas.   Y el pueblo sufre recortes sociales, desempleo y apatía.  Crisis, dice la televisión.  Crisis, dicen los “mercados”.  Crisis, crisis, crisis…  ¿Crisis para quién?

Crisis para ti.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, tal vez te gusten:

A %d blogueros les gusta esto: