Se ha hablado mucho sobre la conveniencia de sustituir las bombillas de nuestra casa por las de bajo consumo pero de todos es sabido el alto precio que estas nuevas lámparas alcanzan en el mercado, por lo que muchos prefieren seguir utilizando las bombillas tradicionales. Así que vamos a calcular, excel en mano, si de verdad hay ahorro o no en el uso de estas bombillas.
Partimos de la premisa de que en una vivienda habitual de 3 dormitorios hay una media de, por ejemplo, 20 bombillas de incandescencia de 60w, lo que da una potencia eléctrica de 1200w. Por supuesto, no están encendidas todas a la vez, ni a todas horas del día, así que vamos a aplicar lo que se conoce en ingeniería como “coeficiente de simultaneidad”. Suponemos que el uso irregular de esas lámparas equivale al uso regular y continuo del 15% de ellas. De esta forma nos encontramos con 180w de consumo ininterrumpido (0.18kw). A un precio de 0.114€ el kilowatio hora, tenemos que el gasto diario en iluminación es de 0.5€.
Veamos ahora el caso de las lámparas de bajo consumo. Para obtener la misma iluminación, necesitaremos 20 lámparas de 11w cada una, ya que el rendimiento de éstas es mayor. Así, con el mismo coeficiente de simultaneidad, la potencia se reduce a 33w en continuo. Aplicando los valores anteriormente expuestos el gasto diario es de 9 céntimos de euro.
Bombillas de bajo consumo, ¿Son la solución?
Hay que tener en cuenta también el coste de las bombillas, tanto de las de incandescencia convencionales como de las de bajo consumo. El coste de las de bajo consumo es de aproximadamente 5€ cada una, por lo que el total de nuestras 20 bombillas serán 100€. Las convencionales son más baratas, pero aún así tendrán un coste de, por ejemplo, 50 céntimos. En ese caso, el coste de nuestra instalación de iluminación convencional asciende a 10€.
Hay otro tema, y es el de la duración de las bombillas. Las lámparas de incandescencia tienen una duración aproximada de 1000 horas de funcionamiento, mientras que las de bajo consumo pueden llegar hasta las 10.000 sin problemas. Esto quiere decir que habrá que sustituir 10 veces una lámpara convencional antes de que sea necesario hacer lo propio con su contrapartida fluorescente. Como el día tiene 24 horas, habrá que reponer las lámparas incandescentes cada 277 días (recordemos el funcionamiento continuo y el coeficiente de simultaneidad), mientras que las de bajo consumo durarán 10 veces más. Para facilitar las cosas, asumiremos el coste mensual de reposición, que será 1.08 para las convencionales y ¡oh sorpresa! Exactamente el mismo para las fluorescentes. Recordemos que duran 10 veces más, pero que también cuestan 10 veces más.
Comparamos ambos supuestos en una gráfica del coste acumulado a través de los meses:
Llegado a un punto, se recupera lo invertido y empieza a ser rentable
Aunque parezca increíble, habremos igualado costes en el octavo mes y a partir de ahí todo son ganancias. Como ejemplo, al cabo de 10 años nos habremos ahorrado la friolera de 1300€.
Allá cada uno con sus cuentas…
La verdad nos hará libres.
Si te gustó esta entrada, también te gustarán:
Nada más que la verdad 
No te olvides del peligro de la rotura en las bombillas de bajo consumo. Debido a su contenido en mercurio es necesario ventilar una habitación en la que una bombilla de este tipo se ha roto. No digo que sea un punto negativo, símplemente es un punto a tener en cuenta para los usuarios de este tipo de productos.
Un saludo y gracias por la aclaración!
Cierto es, no había tenido en cuenta ese detalle. Lo que no se es cómo cuantificarlo, pero ya se me ocurrirá algo…
Daré una vuelta por linkingames…
Y el beneficio al medio ambiente… ¿es cuantificable?
Por supuesto. Las lámparas de bajo consumo, al ofrecer la misma iluminación que las convencionales con un rendimiento 5 veces superior, reducirían la genereación de energía eléctrica en un 80%. Por lo tanto, la emisión de elementos contaminantes y gases de efecto invernadero también se reduce en la misma medida. Desgraciadamente, la mayor parte del consumo eléctrico no proviene de la iluminación, sino de motores industriales.
Gracias por comentar y saludos!
haz los calculos nuevamente ya que una bombilla de bajo consumo con un uso en pasillos, wc, hall de entrada y habitaciones la duracion de labombilla pasa a ser de 2 a 3 meses. A lo que una bombilla tradicional aguanta esos encendidos y apagados durante 6 meses, comprobado.
Hola Yyepa y bienvenido al blog:
No se que bombilla habrás utilizado tú, pero las mías de bajo consumo llevan ya cuatro años en servicio y no he tenido que sustituir todavía ninguna de ellas. Todas las bombillas de la casa son de bajo consumo y realmente la factura de la luz ha dismunido bastante. Sí es verdad que en los encendidos y apagados la lámpara de bajo consumo hace un gasto extra de energía, pero su mayor rendimiento compensa con creces el gasto adicional.
La verdad nos hará libres.
El problema de las bombillas de neón es que no sirven para encendidos y apagados frecuentes. EN un año he tenido que reponer dos bombillas de estas, además de marca phillips.
Las ideales para estos usos de poco tiempo de encendido son las alógenas, las que sustituyen a las convencionales incandescentes; siempre mientras que las bombillas led no se hagan más asequibles, pues estas últimas son las mejores en todos los sentidos.
Sí, para lámparas que deben ser encendidas muchas veces al cabo del día las de bajo consumo no son la mejor opción. El cebado de estas bombillas consume mucha energía y puede llegar a ser perjudicial para la factura. De todas formas no es lo habitual, yo para estancias con varios puntos de luz recomiendo mezclar las bombillas de bajo consumo con una o dos de las convencionales.
La verdad nos hará libres.
Yo por circunstancias (tener familiares adictos a la tecnología) tengo varias de LED y la verdad es que para el baño y pasillos son la mejor opción. Consumen apenas 3w para dar luz equivalente a 25W en incandescente, y no tienen el problema de corta vida en encendidos y apagados frecuentes de las de neón. El único problema es que todavía valen más de 10 euros las de 3w y más de 20 euros las de mayor potencia….. Pero esas bombillas son el verdadero futuro. De hecho, yo creo que por cuestiones de mercado nos las estan vendiendo caras, para vendernos antes todas las de neón… Pero yo según se me van estropeando, las voy sustituyendo por bombillas led y me parece que ahí se van a quedar para unos cuantos años….
Buena idea, buscaré información sobre ello.
La verdad nos hará libres.
Muy buena la grafica, se que es un post antiguo pero podrias hacerla de nuevo con las bombillas de led.
Estoy sorprendido de encontrar esta web. Quería daros las gracias por escribir esta genialidad. Sin duda he disfrutando cada pedacito de ella. Os te tengo en la lista para ver más cosas nuevas de este sitio .