La verdad sobre los recortes en educación

Vergonzoso es que para mantener el status quo de políticos y banqueros tengan que subir los impuestos en España.  Vergonzoso es que para pagar la inmensa deuda pública a la que nos han llevado haya que realizar recortes en servicios básicos como sanidad y educación.  Vergonzoso es que miles de aulas españolas no cuenten con calefacción para ahorrar en la factura de la luz.  Pero que a unos niños se les atice y encarcele por reivindicar sus derechos más fundamentales no es vergonzoso, es INDIGNANTE.

La policía se enfrenta a los manifestantes

Los útimos acontecimientos vividos en torno al IES Lluis Vives son un claro ejemplo del modelo político que sufrimos en la actualidad.  En lugar de escuchar las súplicas y protestas de estudiantes que solo quieren labrarse un futuro, los poderes públicos mandan a sus sabuesos a acallar las voces de los manifestantes con sus porras y mordiscos.  Sería mucho más sencillo poner en marcha proyectos de eficiencia energética mediante energía solar, estudiar fuentes de calefacción alternativas o incluso sentarse a debatir con los propios estudiantes para que sean ellos mismos los que propongan soluciones.  Pero jamás se debe llegar a las manos, y mucho menos contra menores.

A los detenidos se les aplican medidas excesivas, que les impiden ver a sus padres o tutores, como si fueran terroristas.  Señora Sánchez de León, difícilmente podría haberlo hecho peor.  Váyase, renuncie a su cargo antes de que sea destituida, reconozca el mal que ha causado y dignifíquese (al menos en parte) con su dimisión.  Haga acopio de la honra que le quede y permita que sean otros los que arreglen este desaguisado, ya no le queremos como representante del Gobierno.

A los jóvenes manifestantes y detenidos queremos darle todo nuestro apoyo, esos sí que son los españoles del mañana.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada tal vez también te gusten:

La verdad sobre la reforma laboral

¡Por fin! Gritan algunos.  Lo que todos estábamos esperando ha llegado, la razón por la cual los españolitos medios votamos hace unos meses a la opción política “menos mala”.  ¡La reforma laboral ya está aquí!  Se acabaron nuestros problemas, con la nueva hornada de leyes laborales, el país está a un paso de recuperar el esplendor de los días de oro y conquistas.  Pero… ¿hasta qué punto nos va a beneficiar?

Vamos a ver un resumen, en líneas generales, de los aspectos más importantes de la nueva reforma:

• Despido y EREs: la indemnización por despido improcedente se reduce de 45 a 33 días. Ampliación de las causas del despido objetivo y reducción a 20 días de la indemnización.  No hará falta autorización previa de la administración para los ERE. Las empresas, obligadas a hacer plan de recolocación si despiden a más de 100 trabajadores.
• Nuevos contratos: nuevo contrato indefinido para pymes.  Reorientación las bonificaciones a la contratación.  Acaban los encadenamientos de contratos temporales indefinidamente.  Las ETT pueden actuar como agencias de colocación.
• Formación: derecho a 20 horas de formación anuales para todos los trabajadores.  Impulso de un contrato para la formación.
• Negociación colectiva: la prórroga máxima de los convenios colectivos vencidos será de dos años, los convenios de empresa tienen prioridad y las empresas con dificultades podrán ‘descolgarse’ del convenio.
• Medidas contra el absentismo laboral; plan especial de la Inspección de Trabajo.
• Directivos: siete días por año para los directivos de empresas públicas por cese de cargo.  Los directivos de banca sancionados no recibirán indemnización por despido.

Protestas en Sol por la reforma laboral

Así, a bote pronto, lo que más llama la atención es el abaratamiento del despido, que ahora será casi siempre procedente.  Si hay pérdidas, despido procedente.  Si ganamos menos que el ejercicio anterior, despido procedente.  Y las indemnizaciones se reducen drásticamente.  Ahora, si tu jefe no gana lo que quiere, puede despedirte pagándote solo 20 días por cada año trabajado, si llevas allí 5 años, pues te da 3 meses de sueldo y a tu casa.

Las bonificaciones y exenciones de impuestos para la contratación de jóvenes y parados de larga duración aparentemente pueden ayudar un poco, pero si juntamos esta medida con la anterior hacemos un “combo laboral” de proporciones épicas.  Vamos a verlo con un ejemplo: el taller de Don Paco tiene a 4 trabajadores y este año ha ganado un poco menos que el anterior, así que tiene derecho a despedir a gente hasta que gane lo que él quiere (tiene que mantener su chalet en Navacerrada y el caballito de la niña).  Despide a dos  antiguos (pagando una miseria) y contrata a dos jóvenes, a los que les paga mucho menos (los contrata en formación) y encima el estado le incentiva por ello.  Al final, el mismo número de parados, y los que están trabajando ganan menos que antes.  Y lo peor: la diferencia la pagamos tú y yo.

El tema de la reducción de la negociación colectiva no tiene nombre.  Le quita a los trabajadores el derecho de luchar juntos por defender lo único que tienen: su fuerza de trabajo.  Un golpe maestro.  Ahora que cada uno pelee por su cuenta, uno a uno los obreros tienen menos fuerza y serán más propensos a bajarse los pantalones y al “peloteo” que tanto gusta en España.  Divide y vencerás.  Magistral.  Podría seguir, pero la indignación me corroe las entrañas y no haría más que despotricar.  Veremos lo que nos deparan los próximos días…

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, vótala en las estrellas de arriba, compártela con los botones sociales que encontrarás más abajo, déjanos un comentario o visita alguna de estas otras entradas:

La verdad sobre los recortes

Mucho se viene hablando del nuevo gobierno popular, de la cantidad de ideas que trae en su maletín para salvar a España del hundimiento y del imponente impulso que dará a la economía y al sector empresarial.  Todo cambiará de la noche a la mañana pero… ¿Sabemos realmente el precio que tendremos que pagar?

Para empezar, Rajoy ha comunicado a la cabeza visible de UGT (Cándido Méndez) que el próximo año bajará el sueldo a los funcionarios un 10%.  Esto, sumado al 5% que ya en su día bajó Zapatero resulta en una pérdida de poder adquisitivo del 15%.  Si ganabas 1000€ ahora ganas 850€.  Como vemos la pérdida es importante, sobre todo teniendo en cuenta que en España un trabajador de cada seis es funcionario.

Tijeretazo a la española

Pero no siempre son idea suya, ya que la mayor parte de los recortes vienen impuestos desde arriba.  Como vemos aquí, es la canciller alemana (Ángela, o Ánguela, o como se diga) la que exige al futuro presidente la inmediata aplicación de los recortes.  Resulta que ahora Alemania nos dice lo que tenemos que hacer, así que en las próximas elecciones yo quiero votar en Alemania.  Total, son ellos los que deciden…

Habrá más cosas, como la ayuda para la emancipación, que también se verá afectada.  Incluso se han puesto un plazo para que los recortes empiecen a hacerse notar.  Seis meses deben de ser suficientes para que Merkel se “crea” que Rajoy y sus barones están haciendo la tarea.  También se ampliará la jornada laboral de los maestros y los recortes en educación parece que ya no son un secreto.  Todo se verá afectado, la tijera sembrará el terror en todas las partidas.  Si reducimos el gasto en educación, mermamos la calidad del aprendizaje de nuestros hijos, los convertiremos en peores profesionales y mejores esclavos para el sistema productivo.

Aún a riesgo de que estas líneas caigan en saco roto, desde Nadamásquelaverdad hacemos un llamamiento para que se recorte en lo que se tiene que recortar, en los despilfarros y duplicidades, el los privilegios de unos pocos en detrimento de la mayoría, en dispendios y prebendas, en contratos  millonarios a primos y amigos.  Que se impulse la creación de empleo a través de una mejor educación, de la reducción de trabas para la creación de empresas, de mayores incentivos fiscales para la contratación indefinida, de cobrarle más al que más tiene.  Si siguen pisando al pueblo, llegará un día en que no tendrán a quien explotar.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, vótala en las estrellas de arriba, compártela con los botones sociales que encontrarás más abajo, déjanos un comentario o visita alguna de estas otras entradas:

La verdad sobre el resultado de las elecciones del 20N

Hace ya dos largos días que los españoles decidieron en las urnas a aquel que será nuestro mandatario supremo durante los próximos cuatro años.  Dos largos días en los que la bolsa se ha desplomado, la prima de riesgo no ha bajado y la presión de los mercados no hace más que aumentar.  Dos semanas es el plazo que la emperatriz Merkel ha concedido a Rajoy para decidirse sobre pensiones y funcionarios.  Nuestro destino está en sus manos pero, ¿es justo el resultado?

Para empezar, ofrezcamos una tablita con los resultados de las principales fuerzas políticas:

Partido	Votos	Escaños
PP	10.830.693	186
PSOE	6.973.880	110
CiU	1.014.263	16
IU	1.680.810	11
AMAIUR	333.628	7
UPyD	1.140.242	5
PNV	323.517	5
ERC	256.393	3
BNG	183.279	2
CC-NC-PNC	143.550	2
COMPROMÍS-Q	125.150	1
FAC	99.173	1
GBAI	42.411	1
EQUO	215.776	0
PACMA	101.557	0

Como vemos, el Partido Popular ha obtenido la mayoría absoluta. Pero esto no significa que haya sacado la mayor parte de los votos, ya que si sumamos los votos de todos los demás partidos, ¡el PP es superado en más de dos millones de votos! ¿Dónde está la mayoría?  Primera injusticia.

Pero aún hay más: CiU tiene seiscientos mil votos menos que IU, sin embargo cuenta con cinco diputados más.  Segunda injusticia.  Por otra parte, UPyD ha obtenido ochocientos mil votos más que AMAIUR, pero aún así tiene dos diputados menos.  Tercera injusticia.  EQUO, con cinco veces más votantes que GBAI no tiene ningún diputado, a la vez que GBAI sí que disfruta de un representante en la cámara.  Cuarta injusticia.  Y podría seguir…

Para terminar vamos con una reflexión.  En España pueden votar unos treinta y ocho millones de personas, y si la participación fue del 71%, nos encontramos con que efectivamente votaron veintisiete millones de españoles.  De esos, solo diez millones votaron al PP.  Si tenemos en cuenta que en España hay cuarenta y seis millones de habitantes… ¡Solo 21 de cada 100 españoles está de acuerdo con el PP!  ¿Y esa es la mayoría que nos quieren vender?

¡Reforma electoral YA!.

La verdad nos hará libres.

La verdad sobre las elecciones del 20N: ¿A quién votar?

Quedan pocos, muy pocos días para que llegue el momento en el que los españoles decidiremos quién nos gobernará durante los próximos cuatro años.  Las encuestas dejan bien claro que la tendencia es hacia la derecha, aunque no está nada clara la independencia de las entidades que las cocinan.  Se habla de un bipartidismo extremo en nuestro país, pero la realidad es que las opciones son muchas ¡y bien distintas!  Presentamos un cuadro resumen de las principales opciones políticas (excluyendo nacionalismos) y las formaciones con mayores posibilidades de alcanzar representación.  Se ha incluido un quinto partido que, por interesante y novedoso, merece una mención especial.

Pincha en la imagen para verla a tamaño completo.

Las principales fuerzas políticas, a modo de resumen

Los datos están ahí, ahora te toca decidir a ti.  Pero, por encima de todo, VOTA.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, también te gustará:

La verdad sobre Gadafi

“¡Libertad!”, claman los rebeldes sobre el cuerpo del otrora dictador. “¡Justicia!”, gritan exhaltados mientras el opresor se desangra sobre el asfalto.  La muerte del excéntrico ex-mandatario libio supone un paso adelante en aras de los derechos humanos, la libertad de expresión y el estado del bienestar.  Pero… ¿estamos seguros de que el paso no ha sido hacia atrás?

Recordemos que este señor lideró la revolución libia de 1969 en la que se derrocó al por aquel entonces rey.  Instauró la república, nacionalizó las grandes empresas (sobre todo las petroleras) y solo permitió los negocios pequeños de corte familiar.  Su política era fundamentalmente social y anti-occidentalista, no queriendo alinearse con el bloque capitalista liderado por Estados Unidos ni abrazando el lado soviético.  Abandonó el gobierno en el año 1979 de manera oficial, aunque siguió teniendo una gran influencia de facto en las cuestiones políticas.  Lo cierto es que atajaba cualquier disidencia de la forma más dura y las cárceles libias estaban llenas de presos políticos (algunos de estos presos ya han sido liberados).  Por lo tanto no puedo decir que apruebe el gobierno dictatorial de este señor, pero debo admitir que algunas cosas sí que hizo en favor de su pueblo.

El recientemente fallecido líder libio

Empezando por la nacionalización del petróleo y la desmantelación de las bases militares extranjeras en territorio libio.  Ninguna empresa extranjera tiene porqué sacar provecho y enriquecerse con lo que no es suyo y el petroleo que se encuentra en el subsuelo de libia es, por tanto, de los libios.  Justo es que sean ellos los que se beneficien de él y no las empresas italianas o americanas.  Desde mucho antes de que terminara esa farsa que han venido a llamar “revolución libia” a los ganadores se les hacía la boca agua mientras se repartían el pastel.  Anteriormente los libios recibían una paga mensual a cuenta de los beneficios del petróleo que rondaba los 400 dólares.  ¿Creéis que la petrolera ENI (o la OTAN) seguirá repartiendo aquella paga?  Gadafi levantó un sistema de escuelas y hospitales que hasta entonces los libios no podían más que soñar.  ¿Quién va a pagar ahora ese bienestar?

Tampoco existían los bancos.  Solo se permitía el Banco Nacional, que extendía créditos sin intereses.  Eso sí que era un estímulo para la economía.  Además el analfabetismo se redujo al mínimo (teniendo en cuenta que se trata de África).  No es de extrañar que la administración de Reagan levantara sanciones contra Libia e incluso intentara derrocar a Gadafi en varias ocasiones.  Llegaron incluso a bombardear Trípoli.  No fue hasta que Libia decidió comenzar una política de mercados más abierta cuando Bush levantó las sanciones impuestas y permitió el comercio con el país árabe.  Pero la lentitud de las reformas mosqueó a la CIA y éstos orquestaron el levantamiento de una parte del ejército libio.  La carestía de los alimentos, provocada por el mismo sistema de mercado neoliberalista fue uno de los fuegos que alimentaron la revuelta, y eso que Gadafi decidió repartir dinero para que los libios pudieran seguir comprando alimentos a las (ahora) empresas privadas.

No quieren hombres fuertes, quieren títeres.  El gobierno de transición no será más que un pelele bajo las órdenes de Europa y Estados Unidos.  Libia volverá a caer en la miseria para que aquí podamos mantener nuestro nivel de consumo, para que los que ya son ricos lo sean aún más, para que los poderosos dispongan de un garrote aún mayor con el que dar cocotazos al disidente.

El poder corrompe, de eso no hay duda.  Pero prefiero un revolucionario abrumado por el poder que un neoliberal democráticamente elegido.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada también te gustarán:

La verdad sobre el ranking de Alexa

Para llegar a ser algo hay que medirse, competir, batirse en duelo con tus rivales y derrotarlos hasta que no quede de ellos más que una montaña de cenizas.  El mundo empresarial es altamente competitivo, comparable a una prueba de velocidad en la que el último está condenado al fracaso eterno.  ¿Quién ganara la carrera hacia el éxito?

En las nuevas iniciativas empresariales que se mueven en el ámbito de internet (las llamadas start-ups) la competencia es aún más feroz, si cabe.  Las barreras de entrada en los negocios online son pequeñas y las puertas de salida son más grandes que las de las catedrales.  Para los negocios más “físicos”, si necesito saber si mi competencia vende no tengo más que pasearme por su tienda como un cliente más para hacer mis investigaciones, pero en las ventas online no hay forma de saber si ellos venden más que nosotros.  En esos términos ¿quién es el mejor?

Muchos analistas dan bastante crédito al ranking de páginas webs que ofrece el portal www.alexa.com.  En el mencionado listado, los primeros puestos los ocupan (como no) google, facebook y youtube.  Si nuestra página tiene muchas visitas podemos tener la suerte de encontrarla por debajo del millón (cuanto menos, mejor) y si está entre las cien mil mejores nos podemos dar con un canto en los dientes, ya que el ranking es mundial.  Entonces lloverán las ofertas de anunciantes y seguro que habrá algunos intentos de compra del portal.

Un poco más sobre Alexa

Sin embargo, dar crédito al ranking de Alexa es, cuanto menos, arriesgado, ya que existen algunas maneras de escalar posiciones.  Dado que Alexa mide las visitas solo de los navegadores que tengan instalada su ToolBar, si conseguimos que nuestros amigos (o nosotros mismos) instalen dicha barra y visiten nuestra página, esto influirá positivamente.  Asimismo, hablar de temas relacionados con el posicinamiento SEO y asuntos de “frikis” (entre los que me incluyo) también es bueno, porque estas personas suelen tener instalada la barra de Alexa.

Como existen formas poco ortodoxas de escalar puestos en el ranking podemos preguntarnos ¿merece la pena preocuparse? La respuesta es sí, ya que muchos juzgarán vuestras páginas por su posición en las listas de Alexa, independientemente de si el contenido es de interés.  Como en el mundo real, internet es fachada, blanqueo y mentiras.  Por último, dicen que mencionar muchas veces a Alexa influye positivamente en el ranking.  Ya veremos si es cierto.

La verdad nos hará libres.

La verdad sobre ETA

La banda terrorista anuncia el fin definitivo de la lucha armada.

 

 

¿Y tú? ¿Qué opinas?

La verdad nos hará libres.

La verdad sobre las manifestaciones del 15O

Hay quien dice que tanto el 15M como el 15O son dos hechos aislados, actos esporádicos sin ninguna continuidad que generarán rechazo más que otra cosa.  Otros cuentan por las redes que los perroflautas dejarán de manifestarse el día que sus papis del PP salven a este país de la debacle (cosa que, según ellos, ocurrirá el 20N).  Los menos tachan a los manifestantes de cábilas y cafres, mencionando solo los pocos actos de violencia que se dieron en la jornada del sábado. Quien dé crédito a estas habladurías o crea lo que cuentan esos medios tendenciosos y sesgados no alcanzará nunca a comprender el trasfondo de la cuestión.

Cientos de miles de indignados se dieron cita en Madrid

Sobran motivos para estar indignados.  Los mercados manejan a los gobiernos para que sigan asegurando sus pingües beneficios especulativos a costa del trabajo del pueblo y el recorte de servicios sociales básicos, pagando con sudor y sangre los intereses de una deuda que lastra como una losa la economía mundial pero que, sin embargo, no interesa que sea pagada.  ¿Y qué hace el pueblo mientras tanto?  Atrincherarse detrás del cristal de la televisión, acurrucarse con las ayudas del estado y esconder la cabeza entre los cojines del sofá para, siempre de forma voluntaria, no ver lo que está pasando ahí fuera.

Nunca debió llegarse a esta situación.  Nunca debimos permitir que existan unos señores que generan capital del capital, que perviva un sistema económico en el que solo se puede hacer dinero del dinero, en el que el trabajo no vale prácticamente nada y donde lo único que cuenta es TENER.  Si no tienes nada, nunca tendrás nada porque tu propia necesidad te lo impide, tu trabajo no vale nada así que jamás levantarás la cabeza del suelo o desviarás la mirada del “Sálvame deluxe“.  Por cierto, cuando descubrí que Belén Esteban tenía una web, me planteé muy seriamente cambiar de medio y repartir panfletos.

Otras ciudades, como Cádiz, también se sumaron a la protesta global

Pero el 15 de octubre será recordado como el día en que se demostró que aquello que comenzó el 15 de mayo no fue la locura de unos pocos.  Cada vez más gente se da cuenta de que la solución no pasa por quitarle al pobre lo poco que tiene para salvar a los bancos, que seguir engordando a la nobleza política solo lleva a un desastre aún más profundo, que no puede ser que el 90% de la riqueza esté en manos del 10% de la población mundial.  Cada vez somos más los que ya estamos cansados de ser títeres en manos de los mismos de siempre, cada vez somos más los que nos damos cuenta de que la época de recoger el algodón ya pasó.

Más de mil ciudades en todo el mundo se levantaron el 15O, las cifras hablan de millones de personas en decenas de países.  Un levantamiento de tamañas características no puede (ni debe) ser ignorado.  El 15O se avivó la llama de la esperanza, se vislumbró levemente la esquina de una gran pancarta en la que reza el lema de “Otro mundo es posible“.  Otro mundo en el que el pueblo sea el protagonista, otro mundo donde las decisiones políticas beneficien a la mayoría y no solo a cuatro o cinco “barones”.  Otro mundo donde no haga falta indignarse, donde no existan dictaduras (ni militares, ni mercantiles), donde cuente más “ser” que “poseer”, donde no existan drogas sociales (fútbol, telebasura…), donde la información circule libremente y todos tengamos capacidad para comprenderla y asimilarla.

Demuestra que crees en ese mundo.

La verdad nos hará libres.

Fotos: Cádiz (Javier Fuentes), Madrid (@mOOnwatching)

Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:

La verdad sobre la banca ética: Triodos Bank

Ya son varias las personas de mi entorno que han decidido abrir cuentas en Triodos Bank, alegando que se trata de un banco ético y sostenible.  Como se trata de gente muy coherente y sensibilizada con los temas sociales era paso obligado investigar un poco el asunto.  Como la propia entidad anuncia, “Triodos Bank es un banco independiente que solo financia empresas e iniciativas que, además de ser rentables, mejoran la calidad de vida de las personas y respetan la naturaleza”.  Suena muy bien, pero… ¿de verdad puede un banco ser ético?

Recordemos que la iglesia consideraba la usura como un pecado durante la edad media así que, a priori, prestar dinero con intereses no parece muy ético.  Pero claro, también era pecado interpretar la biblia a tu manera, así que el ejemplo no es muy representativo que digamos.  De todas formas es algo que todos los bancos hacen así que lo pasamos por alto.  Sí es verdad que Tridos apoya las iniciativas sociales, medioambientales y otras relacionadas con la cultura y con el ocio.  También resulta que son muy transparentes y publican sus resultados con total claridad.  Dan un interés que no está del todo mal… pero analicemos su publicidad (los comentarios en verde son míos):

• Cuenta de ahorro con total disponibilidad de su dinero.  Hombre, faltaría más que no tuviéramos nuestro dinero disponible.
• Ahorre fácilmente cada mes sin comisiones de apertura, gestión ni mantenimiento.  Esto lo hacen muchas entidades, pero la verdad es que está bien.
• Puede donar parte de su interés a la ONG que usted decida.  Je, resulta que los éticos somos nosotros, no ellos…
• Con la tranquilidad de saber qué hace el banco con su dinero.  Al menos en parte tienen razón.
• Un 1,25% T.A.E. (1,24% interés nominal anual) con liquidación y abono mensual de intereses.  Esto también está muy bien, otras cuentas dan menos o nada.

Pero resulta que también hay críticas.  Hay un señor que escribe un blog en el que critica a Triodos porque dice que financia clínicas homeopáticas que (según él) venden pastillitas de azúcar a precio de medicinas.  Personalmente albergo serias duda contra este tipo de tratamientos que se basan más en el placebo que en otra cosa, en eso estoy de acuerdo con Jesús.  Lo curioso es que este señor llegó a escribir a Triodos criticando esa actitud e incluso llegó a recibir respuesta a su mail y comentarios en su blog por parte del departamento de comunicación.  Punto a su favor (por ambas partes).

Por otra parte, los orígenes del banco están muy relacionados con una organización un tanto esotérica, la Antroposofía.  Esto no tiene porqué conllevar ningún inconveniente de por si, pero según cuentan antiguos empleados, para llegar a ser alguien dentro de la entidad hay que estar vinculado a los antropósofos y a su organización.  Tampoco es nada fuera de lo común, pasa en todas partes, los amigos de los jefes son los que ascienden.  Pero en una entidad que se autodenomina “ética” queda un poco peor, ¿no?  Hay más, resulta que Triodos mantiene relaciones comerciales con la Fundacion Ashoka, creada y financiada por el magnate del amianto Stephan Schmidheiny, quien a sabiendas que el amianto producía cáncer, calló y nunca dijo nada a sus trabajadores.  Está regular, por no decir fatal.

Como decía super-ratón, no se vayan todavía que aún hay más.  Por lo visto los éticos de Triodos financian a la Fundación O´Belén, organización supuestamente “sin ánimo de lucro” creada a finales de los 90 por un grupo de políticos y empresarios que pretendían aprovechar la privatización de los servicios sociales que comenzaba en aquel momento.   Esta organización mantiene centros de menores y, según esta página, ya han ocurrido varios episodios de malos tratos (e incluso muertes) a infantes.  Según su política, no deberían financiarlos, ¿tú qué opinas?

Terminamos con un refrán que viene muy al caso, dada la cantidad de entidades financieras esclavizantes y alienantes: “en el país de los ciegos, el tuerto es el rey”.  Tiene guasa la cosa.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:

La verdad sobre el impuesto del patrimonio

Es el tema de moda.  Hay quien dice que volver a instaurar un impuesto sobre el patrimonio es un gran error que no nos va a sacar de la crisis (entre ellos, Emilio Botín), mientras que hay sectores que defienden a ultranza este impuesto, que grava a las grandes fortunas.  Sin embargo, ¿sabemos de verdad quiénes son los que van a tener que pagar?

El presidente del Santander "ve muy mal" el nuevo impuesto

Pues bien, resulta que todas aquellas personas físicas que posean bienes o derechos por valor superior a 700.000€, con la excepción de la vivienda habitual (que puede ser de hasta 300.000€, una buena choza, ¿no?).  A todo lo que uno posea hay que restarle lo que uno debe, así la mayor parte de los mortales nos libramos de pagar gracias a las maravillosas hipotecas que nos hacen ser poseedores de un patrimonio negativo según este baremo.  Aclaramos: si tengo posesiones por más de 700.000€  y mi casa ya está pagada, me toca endiñar la pasta.

Otro asunto es la cantidad a pagar, que dependerá de en cuánto exceda el valor de nuestras posesiones de los consabidos 700.000€.  Lo podemos ver en esta tablita, muy descriptiva pero que no entiende ni el que la hizo.  Para aclarar las cosas podemos señalar que pagaremos más porcentaje cuanto más tengamos, igual que en la declaración de la renta.  O sea, cuanto más me pase de los 700.000, más pagaré.  Por ejemplo, si tengo 3 millones de eurazos, acabaré pagando 20.700 eurillos.  Sin embargo, por un milloncejo de nada solo me cobrarán setecientos míseros euros.

Ahora bien, ¿a cuánta gente afecta este impuesto?  Según el ministro José Blanco, solo a 90.000 personas y se espera recaudar la friolera de dos mil millones de euros.  Hay datos curiosos… si estás casado el patrimonio del matrimonio (je) tiene que llegar a dos millones de euros para tributar, con lo que ¡seguro que muchos ricos contraerán nupcias antes de que acabe el año!

A primera vista parece lógico que los que más tengan, más impuestos paguen.  Pero recordemos que esta tasa existió hasta el 2007, justo cuando empezó la crisis, ¿no es extraño que se eliminara el impuesto a los que propiciaron la recesion? En cambio se aumentaron otros impuestos de carácter general, como el IVA.  Resulta que los platos rotos los pagamos siempre los mismos.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:

La verdad sobre Ana y Mía

No, no son mis primas de Cuenca, aunque por sus nombres podrían serlo perfectamente.  Estas dos “princesitas” se han colado en la red por la puerta grande, cientos de páginas y bloggers se proclaman sus fervientes seguidores y promueven la adopción de su modo de vida como la panacea para alcanzar el reconocimiento social que tantos adolescentes anhelan.

¿Merece la pena tanto sufrimiento?

Precisamente fue en una cena (nótese la casual e inapropiada ironía) donde descubrí la existencia de este tipo de páginas.  Las pro-Anas y pro-Mías se declaran defensoras (y defensores) de trastornos alimenticios tan peligrosos como la anorexia o la bulimia.  Parece increíble que existan blogs como este, donde una chica cuenta sin ningún tipo de tapujos como se auto-lesiona cada vez que comete el “pecado” de comer y lo feliz que se siente porque su hermana está más gorda que ella.  Aún más fuerte es el caso de esta chica venezolana, dice haber sufrido cálculos en la vesícula biliar a causa de los trastornos alimentarios, fuertes taquicardias, desmayos, mareos, y aún así dice que “eso le da iwal”, ya que lo que realmente le importa es llegar a ser una delgada “princesita”.  Relata que estuvo a punto de superarlo hasta que un conocido le llamó gorda y le hizo volver a las andadas.

Es, no ya insultante, sino inmoral que se permita la existencia de este tipo de páginas mientras que por otra parte se suprimen videos de youtube simplemente porque violan derechos de autor.  Desgraciadamente, también existen páginas  muy visitadas donde se explica con todo lujo de detalles cómo fabricar diferentes tipos de bombas (incluso bazokas) o cómo abrir cerraduras, mientras que a los que denuncian actos delictivos se les priva de su libertad o se les censura.  Por suerte, la oficina del defensor del menor de la Comunidad de Madrid ha puesto en marcha una iniciativa en contra de los pro-Anas.  Un poco de cordura entre tanta necedad.

Internet no es más que un fiel reflejo de lo que ocurre en el mundo real.  Las conductas autodestructivas se premian y los que luchan por el bien común son castigados.  Siempre ha sido así y la cosa no tiene pinta de cambiar ni a corto ni a medio plazo.  Entradas de blog que defienden la anorexia cuentan con miles de comentarios de apoyo .  Artículos que abogan por el fin de las hostilidades en Libia apenas son visitados y mucho menos, comentados.  ¿A dónde vamos a llegar?  Es evidente el “buen trabajo” que ha hecho la televisión.  Nos muestra las pautas para la felicidad (por ejemplo, ser delgados) y nos expone las guerras como algo lejano y que solo sufren otros.  Nos blanquea el cerebro con lejía de la mala.

Solo queda hacernos una pregunta.  Todo esto… ¿A quién beneficia?

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:

La verdad sobre la luz: cómo ahorrar en la factura

En tiempos difíciles como éstos todo ahorro es bueno, así que cualquier iniciativa para ahorrar es bienvenida, sobre todo en la dolorosa factura de la luz.  En la televisión anuncian unos aparatitos que, simplemente enchufándolos, aseguran un ahorro del 30% en la factura.  Puedo deciros con conocimiento de causa (estudié ingeniería) que estos aparatos realmente funcionan si tenéis en casa aparatos como: tubos fluorescentes, bombillas de bajo consumo, ventiladores, lavadoras… Pero, ¿Y si os dijera que es posible reducir a cero la factura de la luz?

¿Contrato con Iberdrola, con Fenosa...? Mejor ¡ninguna!

Vamos a tomar como ejemplo una vivienda típical spanish con 3 dormitorios, cocina, salón, baño y pasillo.  Sus propietarios cuentan además con termo, cocina y horno eléctricos.  La potencia a instalar en la cocina será de 5400w.  Usando bombillas de 60w y teniendo en cuenta la tele, el ordenador, secadores de pelo y similares en cantidades razonables podemos considerar que la potencia necesaria  para el resto de la casa será de 2000w.  Pero en realidad nunca tenemos todo encendido, así que aplicamos un coeficiente de simultaneidad de 0,7 y nos quedamos con unos 5500w.  Con esto, la factura de la luz es de aproximadamente 100€ mensuales.

Ahora empieza la aventura.  Resulta que nos hemos comprado un unifamiliar nuevecito y queremos ahorrarnos esos 100€ para llegar mejor a fin de mes.  Así que empezamos a recortar, lo primero es instalar cocina, horno, frigorífico y lavadora de gas (parece mentira pero existen y cuestan casi igual que los eléctricos).  Así gastaremos butano, pero solo 13€ al mes.  Y luego cambiamos la iluminación por bombillas de bajo consumo, que ya hemos visto que es rentable.  Je, también compramos el aparatito de la tele, que se llama Power Optimiser y funciona de verdad.  No gano nada con publicitarlo aquí, pero por el mero hecho de ayudar ya merece la mención.  Con estos recortes, la simultaneidad y el aparatito nuestra potencia será de unos 1000w.  La hemos reducido a una quinta parte.

¿Podemos hacer algo más?  Sí, y mucho.  Instalamos un calentador de agua solar que cuesta unos 700€ y nos cepillamos el termo eléctrico para siempre.  Luego, aprovechando que vivimos en un unifamiliar instalamos 2 bonitos aerogeneradores domésticos que nos dan 800w por 2400€.  También ponemos 3 placas fotovoltáicas que brindan 360w (1800€).  Hay que combinar las tres cosas porque no siempre va a haber viento y de noche está claro que sol no hay.  Resulta que entre la instalación, las baterías y las subvenciones la broma ecológica sale por 4400€.  Parece mucho, pero la realidad es que con esto ya no necesitamos tener un contrato de la luz.

Acabamos con lo más divertido, el retorno de la inversión.  Con la luz normal pagamos 100€ al mes, con el tema de las renovables pagamos una inversión de 4400€, 13€ de butano y unos 100€ anuales del técnico de mantenimiento de los equipos.  Aún así, al final del quinto año hemos amortizado la inversión y lo que es mejor: nunca más pagaremos la factura de la luz.

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada tal vez también te gusten:

La verdad sobre la visita del Papa

Tiempo de lectura: 4 min.

Lejos de provocar indiferencia, la visita del Papa a la Jornada Mundial de la Juventud está aliñada con todo un menú de gourmet que tiene platos para todos los gustos.  Dicho ágape se sirvió anoche en la Puerta del Sol, servido por un par de cargas policiales.  A un lado de la mesa se sentaron los Peregrinos (no confundir con los del camino de Santiago, éstos han llegado en avión) que entonaron cánticos de “Viva el Papa, viva el Papa”.  A algunos hasta se les vio rezar el rosario.  En el otro lado de la mesa se acomodaron los manifestantes “indignados”, que no protestaban contra el Papa en si, sino contra el ingente gasto público que supone esta visita en tiempos de necesidad.  Sus cánticos fueron más originales: “menos crucifijo y más trabajo fijo”.

Peregrinos en la Puerta del Sol, momentos antes de su encuento con los manifestantes del 15M

Opiniones encontradas, también en la prensa escrita.  El diario ABC (de corte conservador) presenta en la portada de su edición digital todo un monográfico sobre las bonanzas del santo padre y su visita.  Bueno, olvidaba que también lleva bastantes noticias sobre fútbol.  Al tema de Somalia sólo le dedica un pequeño apartado en la primera plana.

Por otro lado, el periódico El País (que tira un poquito más a la izquierda, pero no mucho) también habla sobre la visita del sumo pontífice, aunque hace más hincapié en las manifestaciones en la política de gasto que la Comunidad de Madrid está llevando a cabo.  Fútbol, también, aunque algo menos, y diversos artículos de política.

Fiesta de unos pocos, que pagamos todos.  Rebajas a los peregrinos en el transporte público (yo también creo en Dios, pero no me han rebajado ni un céntimo el bonobús).  Gratuidad en la sanidad a los peregrinos extranjeros, aunque eso ya viene siendo habitual en este país.  Gasto, gasto, gasto… ¿Dónde están los beneficios que traía esta visita?  Los hoteles ganarán poco, ya que se han abierto colegios y polideportivos para alojar a los peregrinos.  Y los restaurantes se han visto en el compromiso de ofrecer el “menú del peregrino” por seis euros.  Los transportes son casi gratuitos, como hemos visto.  ¿Comprarán los peregrinos estatuillas de la Cibeles?

Más peregrinos en Sol

Por cierto, recuerdo que la plaza Cataluña fue desalojada para que los hinchas del Barcelona pudieran celebrar la victoria de su equipo.  Sin embargo, la plaza de Cibeles está ocupada con el tema de la visita papal y a nadie se le ha ocurrido desmontar el tinglado ni siquiera por un día.  ¿Estarían convencidos de que no iba a haber ninguna celebración?  Ya hay tongo hasta en el fútbol, no se porqué, pero no me sorprende…

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada tal vez también te gusten:

(Fotos: Alberto Márquez-Rodríguez)

La verdad sobre la “lluvia de estrellas”

Tiempo de lectura: 2 min.

Como cada año, en estas fechas tiene lugar un fenómeno natural de lo más sorprendentes que se puede observar en el firmamento: la lluvia de estrellas.  Como podréis imaginar, en realidad ninguna estrella va a caerse, ya que el bonito espectáculo con el que nos deleita la naturaleza lo provoca el cometa 09P/Swift-Tuttle.  Resulta que gracias a la acción del viento solar, los elementos superficiales del cometa se desprenden y adquieren órbitas parecidas a las del cometa.  Así, cuando la trayectoria de la Tierra cruza alguna de estas órbitas se produce la lluvia de meteoros.

Las maravillosas Perseidas, lluvia de estrellas

Aunque hay muchas leyendas alrededor de las lluvias de meteoros y las estrellas fugaces (como la famosa creencia de pedir un deseo al verlas) éstas no tienen ningún fundamento, perteneciendo al campo de la superstición popular.  Por otro lado, desgraciadamente este año no será el mejor para la contemplación de tan fabuloso aguacero, ya que la luz de la luna llena solo permitirá la correcta visualización de unos 20 meteoros a la hora, frente a los 100 de años en los que el astro lunar decidió ocultarse.

De todas formas, el mejor momento para deleitarse con los meteoros será en la noche del viernes 12 al sábado 13.  Podemos aprender unos buenos consejos para observar la lluvia de estrellas en esta página, aunque lo mejor siempre es alejarse de las ciudades (son fuentes de luz que dificultan la visión del cielo) y permanecer tumbado.  Así pues, disfrutad de la lluvia de estrellas y ¡dejad vuestras fotos!

La verdad nos hará libres.

Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:

• La verdad sobre la luz.
• La verdad sobre los campos magnéticos y la salud.
• La verdad sobre lo grande y lo pequeño.