Es todo un honor para mi compartir con todos vosotros la alegría de que este blog ha alcanzado por fin las Cien Mil visitas. Cien mil personas han llegado hasta aquí en busca de una respuesta, cien mil cabezas han intentado encontrar aquí la respuesta a una duda, cien mil, si se dieran la mano uno al lado del otro darían dos vueltas al mundo por el ecuador.
¡Gracias a todos!
«Este país atraviesa un momento delicado, tenemos que asumir enormes sacrificios para que podamos salir de la crisis que nosotros mismos hemos provocado con nuestros abusos y nuestras deudas, por querer vivir como los ricos siendo pobres, por nuestro egoísmo y materialismo. Por eso, ahora, austeridad y ¡a pagar por los servicios básicos!«.
No, no os habéis equivocado de blog, estáis en «Nada más que la verdad». Este es el discurso con el que nos bombardean a diario, una mentira que, a fuerza de repetirla en la tele a todas horas, nos estamos creyendo a pies juntillas. Una mentira que ha llevado a la ruina a casi seis millones de familias, una mentira que trastorna la visión que la mayoría de la gente tiene de la realidad. Pero, por suerte, es una mentira que ha sacado a las calles a cientos de miles de personas en todo el país.
Indignados en Algeciras (12M-15M)
La BBC habla de decenas de miles de personas en Madrid, aunque fuentes del Ministerio de Interior rebajan esa cifra a treinta mil. La misma fuente cita que «no menos de cuarenta y cinco mil personas se congregaron en Barcelona», aunque para el ministerio no superaran los veinte mil. Las autoridades anunciarion que no desalojarían Sol a menos que se acampase, pero lo cierto es que a las cinco de la madrugada ya estaban desalojando y deteniendo a gente. Yo no soy muy aficionado al campismo, pero creo que permanecer en una plaza por menos de diez horas no es acampar.
Manifestación en Algeciras (12M-15M)
El aniversario del 15M ha llegado en un momento perfecto para avivar la llama de la protesta. En medio de fuertes y crecientes recortes que solo benefician a los bancos y los especuladores (pobrecillos, no vaya a ser que no puedan cobrar sus bonos millonarios), en medio de un maremágnum de desigualdades y dramas sociales, en mitad de una tempestad de mentiras a voces y verdades calladas, se alza la clama del pueblo.
Desgraciadamente no es más que una vocecilla. Los cientos de miles de indignados deberían haber sido millones (concretamente, 5.639.500 según el instituto nacional de estadística). Cada vez me sorprende más el buen trabajo que están haciendo los poderes fácticos. Como el «Sálvame» y el Real Madrid callan las voces de los que deberían de estar acampados, no solo en Sol, sino en todas las demás plazas. Porque estoy seguro de que más de cinco millones de personas y sus familias no caben en todas las plazas de España.
La verdad nos hará libres.
Fotos: Nada más que la verdad
Si te gustó esta entrada, compártela usando los botones sociales que encontrarás más al final del texto o déjanos un comentario para que tu voz sea escuchada y no clame en el desierto, además tal vez también te gusten:
Tal día como hoy, hace doscientos años, se promulgó en Cádiz la primera constitución española. Gracias a un grupo de diputados, representantes de las provincias españolas, después de largos debates vió la luz uno de los textos más importantes de la historia desde el punto de vista de la libertad y la consecución de derechos. Y esta constitución, que vino a llamarse «La Pepa» porque salió el 19 de Marzo, incluía todo un título dedicado a la instrucción pública. El título IX se componía de seis artículos que defendían aspectos tan importantes como:
El texto original de La Pepa
Y recordemos que en el siglo XIX el territorio nacional se extendía desde México a la Tierra del Fuego, Caribe, Filipinas y plazas africanas, además de la Península Ibérica y las islas. Educación pública para medio mundo gracias a que un pequeño grupo de liberales ilustrados, valientes y avanzados para su tiempo, decidió enfrentarse al orden establecido. Desgraciadamente los principios constitucionales no pudieron aplicarse en su totalidad porque el texto fue abolido pocos años después con la reinstauración de la monarquía absolutista, pero durante ese breve periodo florecieron decenas de periódicos que difundían toda clase de ideas en lenguaje llano y accesible para el pueblo.
Hoy, doscientos años después, el espíritu de la constitución sigue vivo en la ciudad de Cádiz. El portal www.redAlumnos.com, creado por jóvenes emprendedores gaditanos, acerca y posibilita la enseñanza gratuita a todos los niveles. A diario profesores y estudiantes de España, México, Argentina, Chile, Ecuador, Perú, Venezuela y el resto de países hispano hablantes acceden a la plataforma para enseñar y aprender, compartir y publicar, manteniendo vivos los principios promulgados en 1812.
RedAlumnos defiende una enseñanza gratuita, libre y de calidad para todos. Porque la educación otorga la libertad, ¡No a los recortes en educación! ¡No a la privatización de la enseñanza! ¡Viva la libertad! ¡Viva La Pepa!
La verdad nos hará libres.
Si te gustó esta entrada tal vez también te gusten:
Vergonzoso es que para mantener el status quo de políticos y banqueros tengan que subir los impuestos en España. Vergonzoso es que para pagar la inmensa deuda pública a la que nos han llevado haya que realizar recortes en servicios básicos como sanidad y educación. Vergonzoso es que miles de aulas españolas no cuenten con calefacción para ahorrar en la factura de la luz. Pero que a unos niños se les atice y encarcele por reivindicar sus derechos más fundamentales no es vergonzoso, es INDIGNANTE.
La policía se enfrenta a los manifestantes
Los útimos acontecimientos vividos en torno al IES Lluis Vives son un claro ejemplo del modelo político que sufrimos en la actualidad. En lugar de escuchar las súplicas y protestas de estudiantes que solo quieren labrarse un futuro, los poderes públicos mandan a sus sabuesos a acallar las voces de los manifestantes con sus porras y mordiscos. Sería mucho más sencillo poner en marcha proyectos de eficiencia energética mediante energía solar, estudiar fuentes de calefacción alternativas o incluso sentarse a debatir con los propios estudiantes para que sean ellos mismos los que propongan soluciones. Pero jamás se debe llegar a las manos, y mucho menos contra menores.
A los detenidos se les aplican medidas excesivas, que les impiden ver a sus padres o tutores, como si fueran terroristas. Señora Sánchez de León, difícilmente podría haberlo hecho peor. Váyase, renuncie a su cargo antes de que sea destituida, reconozca el mal que ha causado y dignifíquese (al menos en parte) con su dimisión. Haga acopio de la honra que le quede y permita que sean otros los que arreglen este desaguisado, ya no le queremos como representante del Gobierno.
A los jóvenes manifestantes y detenidos queremos darle todo nuestro apoyo, esos sí que son los españoles del mañana.
La verdad nos hará libres.
Si te gustó esta entrada tal vez también te gusten:
¡Por fin! Gritan algunos. Lo que todos estábamos esperando ha llegado, la razón por la cual los españolitos medios votamos hace unos meses a la opción política «menos mala». ¡La reforma laboral ya está aquí! Se acabaron nuestros problemas, con la nueva hornada de leyes laborales, el país está a un paso de recuperar el esplendor de los días de oro y conquistas. Pero… ¿hasta qué punto nos va a beneficiar?
Vamos a ver un resumen, en líneas generales, de los aspectos más importantes de la nueva reforma:
Protestas en Sol por la reforma laboral
Así, a bote pronto, lo que más llama la atención es el abaratamiento del despido, que ahora será casi siempre procedente. Si hay pérdidas, despido procedente. Si ganamos menos que el ejercicio anterior, despido procedente. Y las indemnizaciones se reducen drásticamente. Ahora, si tu jefe no gana lo que quiere, puede despedirte pagándote solo 20 días por cada año trabajado, si llevas allí 5 años, pues te da 3 meses de sueldo y a tu casa.
Las bonificaciones y exenciones de impuestos para la contratación de jóvenes y parados de larga duración aparentemente pueden ayudar un poco, pero si juntamos esta medida con la anterior hacemos un «combo laboral» de proporciones épicas. Vamos a verlo con un ejemplo: el taller de Don Paco tiene a 4 trabajadores y este año ha ganado un poco menos que el anterior, así que tiene derecho a despedir a gente hasta que gane lo que él quiere (tiene que mantener su chalet en Navacerrada y el caballito de la niña). Despide a dos antiguos (pagando una miseria) y contrata a dos jóvenes, a los que les paga mucho menos (los contrata en formación) y encima el estado le incentiva por ello. Al final, el mismo número de parados, y los que están trabajando ganan menos que antes. Y lo peor: la diferencia la pagamos tú y yo.
El tema de la reducción de la negociación colectiva no tiene nombre. Le quita a los trabajadores el derecho de luchar juntos por defender lo único que tienen: su fuerza de trabajo. Un golpe maestro. Ahora que cada uno pelee por su cuenta, uno a uno los obreros tienen menos fuerza y serán más propensos a bajarse los pantalones y al «peloteo» que tanto gusta en España. Divide y vencerás. Magistral. Podría seguir, pero la indignación me corroe las entrañas y no haría más que despotricar. Veremos lo que nos deparan los próximos días…
La verdad nos hará libres.
Si te gustó esta entrada, vótala en las estrellas de arriba, compártela con los botones sociales que encontrarás más abajo, déjanos un comentario o visita alguna de estas otras entradas:
Mucho se viene hablando del nuevo gobierno popular, de la cantidad de ideas que trae en su maletín para salvar a España del hundimiento y del imponente impulso que dará a la economía y al sector empresarial. Todo cambiará de la noche a la mañana pero… ¿Sabemos realmente el precio que tendremos que pagar?
Para empezar, Rajoy ha comunicado a la cabeza visible de UGT (Cándido Méndez) que el próximo año bajará el sueldo a los funcionarios un 10%. Esto, sumado al 5% que ya en su día bajó Zapatero resulta en una pérdida de poder adquisitivo del 15%. Si ganabas 1000€ ahora ganas 850€. Como vemos la pérdida es importante, sobre todo teniendo en cuenta que en España un trabajador de cada seis es funcionario.
Tijeretazo a la española
Pero no siempre son idea suya, ya que la mayor parte de los recortes vienen impuestos desde arriba. Como vemos aquí, es la canciller alemana (Ángela, o Ánguela, o como se diga) la que exige al futuro presidente la inmediata aplicación de los recortes. Resulta que ahora Alemania nos dice lo que tenemos que hacer, así que en las próximas elecciones yo quiero votar en Alemania. Total, son ellos los que deciden…
Habrá más cosas, como la ayuda para la emancipación, que también se verá afectada. Incluso se han puesto un plazo para que los recortes empiecen a hacerse notar. Seis meses deben de ser suficientes para que Merkel se «crea» que Rajoy y sus barones están haciendo la tarea. También se ampliará la jornada laboral de los maestros y los recortes en educación parece que ya no son un secreto. Todo se verá afectado, la tijera sembrará el terror en todas las partidas. Si reducimos el gasto en educación, mermamos la calidad del aprendizaje de nuestros hijos, los convertiremos en peores profesionales y mejores esclavos para el sistema productivo.
Aún a riesgo de que estas líneas caigan en saco roto, desde Nadamásquelaverdad hacemos un llamamiento para que se recorte en lo que se tiene que recortar, en los despilfarros y duplicidades, el los privilegios de unos pocos en detrimento de la mayoría, en dispendios y prebendas, en contratos millonarios a primos y amigos. Que se impulse la creación de empleo a través de una mejor educación, de la reducción de trabas para la creación de empresas, de mayores incentivos fiscales para la contratación indefinida, de cobrarle más al que más tiene. Si siguen pisando al pueblo, llegará un día en que no tendrán a quien explotar.
La verdad nos hará libres.
Si te gustó esta entrada, vótala en las estrellas de arriba, compártela con los botones sociales que encontrarás más abajo, déjanos un comentario o visita alguna de estas otras entradas:
Hace ya dos largos días que los españoles decidieron en las urnas a aquel que será nuestro mandatario supremo durante los próximos cuatro años. Dos largos días en los que la bolsa se ha desplomado, la prima de riesgo no ha bajado y la presión de los mercados no hace más que aumentar. Dos semanas es el plazo que la emperatriz Merkel ha concedido a Rajoy para decidirse sobre pensiones y funcionarios. Nuestro destino está en sus manos pero, ¿es justo el resultado?
Para empezar, ofrezcamos una tablita con los resultados de las principales fuerzas políticas:
| Partido | Votos | Escaños |
| PP | 10.830.693 | 186 |
| PSOE | 6.973.880 | 110 |
| CiU | 1.014.263 | 16 |
| IU | 1.680.810 | 11 |
| AMAIUR | 333.628 | 7 |
| UPyD | 1.140.242 | 5 |
| PNV | 323.517 | 5 |
| ERC | 256.393 | 3 |
| BNG | 183.279 | 2 |
| CC-NC-PNC | 143.550 | 2 |
| COMPROMÍS-Q | 125.150 | 1 |
| FAC | 99.173 | 1 |
| GBAI | 42.411 | 1 |
| EQUO | 215.776 | 0 |
| PACMA | 101.557 | 0 |
Como vemos, el Partido Popular ha obtenido la mayoría absoluta. Pero esto no significa que haya sacado la mayor parte de los votos, ya que si sumamos los votos de todos los demás partidos, ¡el PP es superado en más de dos millones de votos! ¿Dónde está la mayoría? Primera injusticia.
Pero aún hay más: CiU tiene seiscientos mil votos menos que IU, sin embargo cuenta con cinco diputados más. Segunda injusticia. Por otra parte, UPyD ha obtenido ochocientos mil votos más que AMAIUR, pero aún así tiene dos diputados menos. Tercera injusticia. EQUO, con cinco veces más votantes que GBAI no tiene ningún diputado, a la vez que GBAI sí que disfruta de un representante en la cámara. Cuarta injusticia. Y podría seguir…
Para terminar vamos con una reflexión. En España pueden votar unos treinta y ocho millones de personas, y si la participación fue del 71%, nos encontramos con que efectivamente votaron veintisiete millones de españoles. De esos, solo diez millones votaron al PP. Si tenemos en cuenta que en España hay cuarenta y seis millones de habitantes… ¡Solo 21 de cada 100 españoles está de acuerdo con el PP! ¿Y esa es la mayoría que nos quieren vender?
¡Reforma electoral YA!.
La verdad nos hará libres.
Quedan pocos, muy pocos días para que llegue el momento en el que los españoles decidiremos quién nos gobernará durante los próximos cuatro años. Las encuestas dejan bien claro que la tendencia es hacia la derecha, aunque no está nada clara la independencia de las entidades que las cocinan. Se habla de un bipartidismo extremo en nuestro país, pero la realidad es que las opciones son muchas ¡y bien distintas! Presentamos un cuadro resumen de las principales opciones políticas (excluyendo nacionalismos) y las formaciones con mayores posibilidades de alcanzar representación. Se ha incluido un quinto partido que, por interesante y novedoso, merece una mención especial.
Pincha en la imagen para verla a tamaño completo.
Los datos están ahí, ahora te toca decidir a ti. Pero, por encima de todo, VOTA.
La verdad nos hará libres.
Si te gustó esta entrada, también te gustará:
«¡Libertad!», claman los rebeldes sobre el cuerpo del otrora dictador. «¡Justicia!», gritan exhaltados mientras el opresor se desangra sobre el asfalto. La muerte del excéntrico ex-mandatario libio supone un paso adelante en aras de los derechos humanos, la libertad de expresión y el estado del bienestar. Pero… ¿estamos seguros de que el paso no ha sido hacia atrás?
Recordemos que este señor lideró la revolución libia de 1969 en la que se derrocó al por aquel entonces rey. Instauró la república, nacionalizó las grandes empresas (sobre todo las petroleras) y solo permitió los negocios pequeños de corte familiar. Su política era fundamentalmente social y anti-occidentalista, no queriendo alinearse con el bloque capitalista liderado por Estados Unidos ni abrazando el lado soviético. Abandonó el gobierno en el año 1979 de manera oficial, aunque siguió teniendo una gran influencia de facto en las cuestiones políticas. Lo cierto es que atajaba cualquier disidencia de la forma más dura y las cárceles libias estaban llenas de presos políticos (algunos de estos presos ya han sido liberados). Por lo tanto no puedo decir que apruebe el gobierno dictatorial de este señor, pero debo admitir que algunas cosas sí que hizo en favor de su pueblo.
El recientemente fallecido líder libio
Empezando por la nacionalización del petróleo y la desmantelación de las bases militares extranjeras en territorio libio. Ninguna empresa extranjera tiene porqué sacar provecho y enriquecerse con lo que no es suyo y el petroleo que se encuentra en el subsuelo de libia es, por tanto, de los libios. Justo es que sean ellos los que se beneficien de él y no las empresas italianas o americanas. Desde mucho antes de que terminara esa farsa que han venido a llamar «revolución libia» a los ganadores se les hacía la boca agua mientras se repartían el pastel. Anteriormente los libios recibían una paga mensual a cuenta de los beneficios del petróleo que rondaba los 400 dólares. ¿Creéis que la petrolera ENI (o la OTAN) seguirá repartiendo aquella paga? Gadafi levantó un sistema de escuelas y hospitales que hasta entonces los libios no podían más que soñar. ¿Quién va a pagar ahora ese bienestar?
Tampoco existían los bancos. Solo se permitía el Banco Nacional, que extendía créditos sin intereses. Eso sí que era un estímulo para la economía. Además el analfabetismo se redujo al mínimo (teniendo en cuenta que se trata de África). No es de extrañar que la administración de Reagan levantara sanciones contra Libia e incluso intentara derrocar a Gadafi en varias ocasiones. Llegaron incluso a bombardear Trípoli. No fue hasta que Libia decidió comenzar una política de mercados más abierta cuando Bush levantó las sanciones impuestas y permitió el comercio con el país árabe. Pero la lentitud de las reformas mosqueó a la CIA y éstos orquestaron el levantamiento de una parte del ejército libio. La carestía de los alimentos, provocada por el mismo sistema de mercado neoliberalista fue uno de los fuegos que alimentaron la revuelta, y eso que Gadafi decidió repartir dinero para que los libios pudieran seguir comprando alimentos a las (ahora) empresas privadas.
No quieren hombres fuertes, quieren títeres. El gobierno de transición no será más que un pelele bajo las órdenes de Europa y Estados Unidos. Libia volverá a caer en la miseria para que aquí podamos mantener nuestro nivel de consumo, para que los que ya son ricos lo sean aún más, para que los poderosos dispongan de un garrote aún mayor con el que dar cocotazos al disidente.
El poder corrompe, de eso no hay duda. Pero prefiero un revolucionario abrumado por el poder que un neoliberal democráticamente elegido.
La verdad nos hará libres.
Si te gustó esta entrada también te gustarán:
Para llegar a ser algo hay que medirse, competir, batirse en duelo con tus rivales y derrotarlos hasta que no quede de ellos más que una montaña de cenizas. El mundo empresarial es altamente competitivo, comparable a una prueba de velocidad en la que el último está condenado al fracaso eterno. ¿Quién ganara la carrera hacia el éxito?
En las nuevas iniciativas empresariales que se mueven en el ámbito de internet (las llamadas start-ups) la competencia es aún más feroz, si cabe. Las barreras de entrada en los negocios online son pequeñas y las puertas de salida son más grandes que las de las catedrales. Para los negocios más «físicos», si necesito saber si mi competencia vende no tengo más que pasearme por su tienda como un cliente más para hacer mis investigaciones, pero en las ventas online no hay forma de saber si ellos venden más que nosotros. En esos términos ¿quién es el mejor?
Muchos analistas dan bastante crédito al ranking de páginas webs que ofrece el portal www.alexa.com. En el mencionado listado, los primeros puestos los ocupan (como no) google, facebook y youtube. Si nuestra página tiene muchas visitas podemos tener la suerte de encontrarla por debajo del millón (cuanto menos, mejor) y si está entre las cien mil mejores nos podemos dar con un canto en los dientes, ya que el ranking es mundial. Entonces lloverán las ofertas de anunciantes y seguro que habrá algunos intentos de compra del portal.
Un poco más sobre Alexa
Sin embargo, dar crédito al ranking de Alexa es, cuanto menos, arriesgado, ya que existen algunas maneras de escalar posiciones. Dado que Alexa mide las visitas solo de los navegadores que tengan instalada su ToolBar, si conseguimos que nuestros amigos (o nosotros mismos) instalen dicha barra y visiten nuestra página, esto influirá positivamente. Asimismo, hablar de temas relacionados con el posicinamiento SEO y asuntos de «frikis» (entre los que me incluyo) también es bueno, porque estas personas suelen tener instalada la barra de Alexa.
Como existen formas poco ortodoxas de escalar puestos en el ranking podemos preguntarnos ¿merece la pena preocuparse? La respuesta es sí, ya que muchos juzgarán vuestras páginas por su posición en las listas de Alexa, independientemente de si el contenido es de interés. Como en el mundo real, internet es fachada, blanqueo y mentiras. Por último, dicen que mencionar muchas veces a Alexa influye positivamente en el ranking. Ya veremos si es cierto.
La verdad nos hará libres.
¿Y tú? ¿Qué opinas?
La verdad nos hará libres.
Hay quien dice que tanto el 15M como el 15O son dos hechos aislados, actos esporádicos sin ninguna continuidad que generarán rechazo más que otra cosa. Otros cuentan por las redes que los perroflautas dejarán de manifestarse el día que sus papis del PP salven a este país de la debacle (cosa que, según ellos, ocurrirá el 20N). Los menos tachan a los manifestantes de cábilas y cafres, mencionando solo los pocos actos de violencia que se dieron en la jornada del sábado. Quien dé crédito a estas habladurías o crea lo que cuentan esos medios tendenciosos y sesgados no alcanzará nunca a comprender el trasfondo de la cuestión.
Cientos de miles de indignados se dieron cita en Madrid
Sobran motivos para estar indignados. Los mercados manejan a los gobiernos para que sigan asegurando sus pingües beneficios especulativos a costa del trabajo del pueblo y el recorte de servicios sociales básicos, pagando con sudor y sangre los intereses de una deuda que lastra como una losa la economía mundial pero que, sin embargo, no interesa que sea pagada. ¿Y qué hace el pueblo mientras tanto? Atrincherarse detrás del cristal de la televisión, acurrucarse con las ayudas del estado y esconder la cabeza entre los cojines del sofá para, siempre de forma voluntaria, no ver lo que está pasando ahí fuera.
Nunca debió llegarse a esta situación. Nunca debimos permitir que existan unos señores que generan capital del capital, que perviva un sistema económico en el que solo se puede hacer dinero del dinero, en el que el trabajo no vale prácticamente nada y donde lo único que cuenta es TENER. Si no tienes nada, nunca tendrás nada porque tu propia necesidad te lo impide, tu trabajo no vale nada así que jamás levantarás la cabeza del suelo o desviarás la mirada del «Sálvame deluxe«. Por cierto, cuando descubrí que Belén Esteban tenía una web, me planteé muy seriamente cambiar de medio y repartir panfletos.
Otras ciudades, como Cádiz, también se sumaron a la protesta global
Pero el 15 de octubre será recordado como el día en que se demostró que aquello que comenzó el 15 de mayo no fue la locura de unos pocos. Cada vez más gente se da cuenta de que la solución no pasa por quitarle al pobre lo poco que tiene para salvar a los bancos, que seguir engordando a la nobleza política solo lleva a un desastre aún más profundo, que no puede ser que el 90% de la riqueza esté en manos del 10% de la población mundial. Cada vez somos más los que ya estamos cansados de ser títeres en manos de los mismos de siempre, cada vez somos más los que nos damos cuenta de que la época de recoger el algodón ya pasó.
Más de mil ciudades en todo el mundo se levantaron el 15O, las cifras hablan de millones de personas en decenas de países. Un levantamiento de tamañas características no puede (ni debe) ser ignorado. El 15O se avivó la llama de la esperanza, se vislumbró levemente la esquina de una gran pancarta en la que reza el lema de «Otro mundo es posible«. Otro mundo en el que el pueblo sea el protagonista, otro mundo donde las decisiones políticas beneficien a la mayoría y no solo a cuatro o cinco «barones». Otro mundo donde no haga falta indignarse, donde no existan dictaduras (ni militares, ni mercantiles), donde cuente más «ser» que «poseer», donde no existan drogas sociales (fútbol, telebasura…), donde la información circule libremente y todos tengamos capacidad para comprenderla y asimilarla.
Demuestra que crees en ese mundo.
La verdad nos hará libres.
Fotos: Cádiz (Javier Fuentes), Madrid (@mOOnwatching)
Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:
Nota del autor: ante la avalancha de visitas, comentarios y críticas, quiero dejar claro que los enlaces a blogs y páginas de terceros reflejan siempre la opinión de otros y se muestran aquí con la única intención de ilustrar el artículo, nunca como noticia ni como verdad absoluta.
Ya son varias las personas de mi entorno que han decidido abrir cuentas en Triodos Bank, alegando que se trata de un banco ético y sostenible. Como se trata de gente muy coherente y sensibilizada con los temas sociales era paso obligado investigar un poco el asunto. Como la propia entidad anuncia, «Triodos Bank es un banco independiente que solo financia empresas e iniciativas que, además de ser rentables, mejoran la calidad de vida de las personas y respetan la naturaleza». Suena muy bien, pero… ¿de verdad puede un banco ser ético?
Recordemos que la iglesia consideraba la usura como un pecado durante la edad media así que, a priori, prestar dinero con intereses no parece muy ético. Pero claro, también era pecado interpretar la biblia a tu manera, así que el ejemplo no es muy representativo que digamos. De todas formas es algo que todos los bancos hacen así que lo pasamos por alto. Sí es verdad que Tridos apoya las iniciativas sociales, medioambientales y otras relacionadas con la cultura y con el ocio. También resulta que son muy transparentes y publican sus resultados con total claridad. Dan un interés que no está del todo mal… pero analicemos su publicidad (los comentarios en verde son míos):
Pero resulta que también hay críticas. Hay un señor que escribe un blog en el que critica a Triodos porque dice que financia clínicas homeopáticas que (según él) venden pastillitas de azúcar a precio de medicinas. Personalmente albergo serias duda contra este tipo de tratamientos que se basan más en el placebo que en otra cosa, en eso estoy de acuerdo con Jesús. Lo curioso es que este señor llegó a escribir a Triodos criticando esa actitud e incluso llegó a recibir respuesta a su mail y comentarios en su blog por parte del departamento de comunicación. Punto a su favor (por ambas partes).
Por otra parte, los orígenes del banco están muy relacionados con una organización un tanto esotérica, la Antroposofía. Esto no tiene porqué conllevar ningún inconveniente de por si, pero según cuentan antiguos empleados, para llegar a ser alguien dentro de la entidad hay que estar vinculado a los antropósofos y a su organización. Tampoco es nada fuera de lo común, pasa en todas partes, los amigos de los jefes son los que ascienden. Pero en una entidad que se autodenomina «ética» queda un poco peor, ¿no? Hay más, resulta que Triodos mantiene relaciones comerciales con la Fundacion Ashoka, creada y financiada por el magnate del amianto Stephan Schmidheiny, quien a sabiendas que el amianto producía cáncer, calló y nunca dijo nada a sus trabajadores. Está regular, por no decir fatal.
Como decía super-ratón, no se vayan todavía que aún hay más. Por lo visto los éticos de Triodos financian a la Fundación O´Belén, organización supuestamente “sin ánimo de lucro” creada a finales de los 90 por un grupo de políticos y empresarios que pretendían aprovechar la privatización de los servicios sociales que comenzaba en aquel momento. Esta organización mantiene centros de menores y, según esta página, ya han ocurrido varios episodios de malos tratos (e incluso muertes) a infantes. Según su política, no deberían financiarlos, ¿tú qué opinas?
Terminamos con un refrán que viene muy al caso, dada la cantidad de entidades financieras esclavizantes y alienantes: «en el país de los ciegos, el tuerto es el rey». Tiene guasa la cosa.
La verdad nos hará libres.
Nota del autor (09/08/12): a estas alturas ya han pasado por aquí el departamento de comunicación de Triodos para desmentir algunas de las criticas vertidas en las páginas que enlazo, así como detractores de la Fundación O’Belén (que también dan sus razones). Quiero dejar claro que no es mi intención lanzar acusaciones ni encumbrar a nadie, tan solo presentar unos presuntos hechos para dar lugar al debate.
Si te gustó esta entrada, no dudes en compartirla usando los botones sociales que encontrarás más abajo, votarla en las estrellas amarillas del principio del texto o dejarnos un comentario para que podamos seguir mejorando. Además, tal vez también te gusten:
Es el tema de moda. Hay quien dice que volver a instaurar un impuesto sobre el patrimonio es un gran error que no nos va a sacar de la crisis (entre ellos, Emilio Botín), mientras que hay sectores que defienden a ultranza este impuesto, que grava a las grandes fortunas. Sin embargo, ¿sabemos de verdad quiénes son los que van a tener que pagar?
El presidente del Santander "ve muy mal" el nuevo impuesto
Pues bien, resulta que todas aquellas personas físicas que posean bienes o derechos por valor superior a 700.000€, con la excepción de la vivienda habitual (que puede ser de hasta 300.000€, una buena choza, ¿no?). A todo lo que uno posea hay que restarle lo que uno debe, así la mayor parte de los mortales nos libramos de pagar gracias a las maravillosas hipotecas que nos hacen ser poseedores de un patrimonio negativo según este baremo. Aclaramos: si tengo posesiones por más de 700.000€ y mi casa ya está pagada, me toca endiñar la pasta.
Otro asunto es la cantidad a pagar, que dependerá de en cuánto exceda el valor de nuestras posesiones de los consabidos 700.000€. Lo podemos ver en esta tablita, muy descriptiva pero que no entiende ni el que la hizo. Para aclarar las cosas podemos señalar que pagaremos más porcentaje cuanto más tengamos, igual que en la declaración de la renta. O sea, cuanto más me pase de los 700.000, más pagaré. Por ejemplo, si tengo 3 millones de eurazos, acabaré pagando 20.700 eurillos. Sin embargo, por un milloncejo de nada solo me cobrarán setecientos míseros euros.
Ahora bien, ¿a cuánta gente afecta este impuesto? Según el ministro José Blanco, solo a 90.000 personas y se espera recaudar la friolera de dos mil millones de euros. Hay datos curiosos… si estás casado el patrimonio del matrimonio (je) tiene que llegar a dos millones de euros para tributar, con lo que ¡seguro que muchos ricos contraerán nupcias antes de que acabe el año!
A primera vista parece lógico que los que más tengan, más impuestos paguen. Pero recordemos que esta tasa existió hasta el 2007, justo cuando empezó la crisis, ¿no es extraño que se eliminara el impuesto a los que propiciaron la recesion? En cambio se aumentaron otros impuestos de carácter general, como el IVA. Resulta que los platos rotos los pagamos siempre los mismos.
La verdad nos hará libres.
Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:
No, no son mis primas de Cuenca, aunque por sus nombres podrían serlo perfectamente. Estas dos «princesitas» se han colado en la red por la puerta grande, cientos de páginas y bloggers se proclaman sus fervientes seguidores y promueven la adopción de su modo de vida como la panacea para alcanzar el reconocimiento social que tantos adolescentes anhelan.
¿Merece la pena tanto sufrimiento?
Precisamente fue en una cena (nótese la casual e inapropiada ironía) donde descubrí la existencia de este tipo de páginas. Las pro-Anas y pro-Mías se declaran defensoras (y defensores) de trastornos alimenticios tan peligrosos como la anorexia o la bulimia. Parece increíble que existan blogs como este, donde una chica cuenta sin ningún tipo de tapujos como se auto-lesiona cada vez que comete el «pecado» de comer y lo feliz que se siente porque su hermana está más gorda que ella. Aún más fuerte es el caso de esta chica venezolana, dice haber sufrido cálculos en la vesícula biliar a causa de los trastornos alimentarios, fuertes taquicardias, desmayos, mareos, y aún así dice que «eso le da iwal», ya que lo que realmente le importa es llegar a ser una delgada «princesita». Relata que estuvo a punto de superarlo hasta que un conocido le llamó gorda y le hizo volver a las andadas.
Es, no ya insultante, sino inmoral que se permita la existencia de este tipo de páginas mientras que por otra parte se suprimen videos de youtube simplemente porque violan derechos de autor. Desgraciadamente, también existen páginas muy visitadas donde se explica con todo lujo de detalles cómo fabricar diferentes tipos de bombas (incluso bazokas) o cómo abrir cerraduras, mientras que a los que denuncian actos delictivos se les priva de su libertad o se les censura. Por suerte, la oficina del defensor del menor de la Comunidad de Madrid ha puesto en marcha una iniciativa en contra de los pro-Anas. Un poco de cordura entre tanta necedad.
Internet no es más que un fiel reflejo de lo que ocurre en el mundo real. Las conductas autodestructivas se premian y los que luchan por el bien común son castigados. Siempre ha sido así y la cosa no tiene pinta de cambiar ni a corto ni a medio plazo. Entradas de blog que defienden la anorexia cuentan con miles de comentarios de apoyo . Artículos que abogan por el fin de las hostilidades en Libia apenas son visitados y mucho menos, comentados. ¿A dónde vamos a llegar? Es evidente el «buen trabajo» que ha hecho la televisión. Nos muestra las pautas para la felicidad (por ejemplo, ser delgados) y nos expone las guerras como algo lejano y que solo sufren otros. Nos blanquea el cerebro con lejía de la mala.
Solo queda hacernos una pregunta. Todo esto… ¿A quién beneficia?
La verdad nos hará libres.
Si te gustó esta entrada, tal vez también te gusten:
Translate to English
Directorio de blogs: |
Nada más que la verdad 